在大量译进福克纳、米兰·昆德拉、芥川龙之芥作品后,综观大量国内外研究论文都只是独立对他们及其作品进行研究,有一个很大的局限是缺乏将他们放在一起做比较研究。比较研究随着“世界文学”概念的形成愈来愈成为一种重要的研究方法,只有通过比较研究的方法才更能看清作品的内涵与特质。因此本文将三者放在一起,分别将福克纳的作品《喧哗与骚动》与芥川龙之芥的《竹林中》及米兰.昆德拉的《玩笑》进行比较阐释,得出的结论就是这三部作品都表现出一个共同的叙事特征——“众声喧哗”的特征。　　 “众声喧哗”的叙事特征主要体现在四个方面:一是叙事视角的多样性;二是叙事的不可靠性;三是叙事的复调性;四是叙事的伦理性。本文正是从这四个角度来分析以上三部作品。故而,论文主体由以下四个章节构成:　　 第一章简要介绍了视角叙述学的有关理论。并从多视角的角度总结出三部作品的相同处和不同处。　　 第二章简要介绍了不可靠叙述理论的有关理论。从不可靠叙述的角度分析三部作品,具体细化为从修辞性不可靠叙述和认识性不可靠叙述来阐述。　　 第三章简要地介绍了复调的有关理论。从复调的角度来分析三部作品,具体细化为隐含的叙述和移位的叙述来阐述。　　 第四章简要地介绍了有关文学伦理学批评的理论。从文学伦理学批评的角度来分析三部作品。