本文主要是对《文溯阁四库全书提要》(本文以下简称《文溯阁提要》)史部提要进行辨证。全文由导论、正文和结语三部分组成。导论论述本选题研究的缘由及其意义,概述本选题的研究现状以及本文的创新之处。正文分三部分：第一部分是对《文溯阁提要》成书的介绍；第二部分是对《文溯阁提要》史部提要的辨证；第三部分是对《文溯阁提要》所存在的问题及原因分析。在对《文溯阁提要》介绍时,先对文溯阁《四库全书》有关的情况作一概述,其次论述《文溯阁提要》的成书经过。而在辨证各书前提要时,首先将《文溯阁提要》与《四库全书总目提要》(本文以下简称《总目提要》)、《文津阁四库全书提要汇编》(本文以下简称《文津阁提要》)以及文渊阁书前提要相对比,发现问题一一考辨。对于《文溯阁提要》所存在的问题及原因分析的撰写,则是本着在对史部提要经过大量的辨证、考核的基础之上展开的,首先比较其与《总目提要》、《文津阁提要》以及文渊阁书前提要的异同；然后指出其存在的问题,即主要表现在书名之误、卷数之误、成书年代之误、作者生平及爵里之误以及引文之误等一些错误；最后分析造成这些错误的原因,即主要是由于提要撰写者的学术观点不同、卷数计算的标准不一或者计算错误、《四库全书》的多次修改以及人为的抄撰失误。文章结语部分,总结《文溯阁提要》史部提要的优劣,并提出应充分利用《文溯阁提要》,发挥地域研究的优势,加强对文溯阁《四库全书》的研究设想。