当前,人居质量、城市现代化、环境三方的协调发展在土地层面出现了交锋。截至2018年9月,全国不含港澳台共41658个乡级行政区划单位。相比2013年减少了1770个,城市整合、资源整合正在进行。城市及乡镇中,普遍存在公共设施设计落后及老社区现代化成本过高等问题,已有建设也存在功能冗余、规划整体性欠缺、被动设计等问题。其中商业区块与居住区块的动态交通联系消耗巨大,城市升级的经济性低下。人文教育类空间不足,居民对于居住区块附近的公共娱乐空间、交通枢纽、集市场所、公共绿地、图书馆、展览展示空间等高品质公共空间有迫切的需求。这种需求不单是功能需求,也是品质需求和效率需求。以上所述的功能性空间的建设需要耗费大量人力财力,而且,目前普遍采用的设计方法更倾向于功能上的平摊,不利于城市的可持续发展建设,更不利于满足广大群众对功能、品质、效率的需求,随着时间的推移,更加积重难返。以往的解决方案主要集中在规划层面,方向正确,但具体到人文关怀上,并没有从更细微的角度打开思路。平面上粗放的城市单体形式在经济性和科学性两方面都不足以满足现行需求。室内空间的概念之于社区的概念类似于计算机领域内的“分布集群”——多个单体组合形成集群,室内区块之于社区、社区之于城市的概念也类似,所以对于立体社区概念的研究是一种建立在单体空间研究基础之上的集合性质研究。另外,立体社区更像是巨大的城市“七巧板”中的一类小板块,填充缝隙,充当润滑,充分而精准地利用城市宝贵的土地资源。本文通过实地数据和资料,对现有社区形态进行了研究,归纳总结出普遍的社区形态和部分特殊社区形态的相关特征及问题,以此为基础,探讨了社区形式在空间有机纵向结合层面的各种可能性,分析出优化方向,归纳提出“居住”、“聚合”、“交通”、“保障支撑”等空间概念,并以此为对象给出具体的设计策略。综上,从多类型空间的有机纵向结合这个思路出发,论文的目的在于探讨出社区的另一种新形态——立体社区。值得注意的是,这不是一次“乌托邦”式的社会研究。研究方向明确地限定在设计学范畴内对更科学的社区形式的探讨上。即论文里的社区仅为社区的有形载体,是生产生活的容器,而不扮演或充当政府管理的角色。