在创业板上市公司中，债务融资占到整个公司融资金额的百分之五十以上，债务融资作为一个重要的融资渠道，在创业版上市公司中占据举足轻重的地位。盈余管理是公司调整其会计信息的重要手段，是公司控制其利益相关者相关决策的重要方式，债务融资行为的出现以及发展，将影响公司的盈余管理行为。具体地，债务融资行为将怎么影响创业板上市公司的盈余管理行为，本文从债务融资规模、债务融资期限结构和来源结构、债务融资方式三个方面进行详细的分析。这一分析角度也可以为资本市场提供决策参考，合理保护债权人利益，提高管理人管理水平，加强股东治理监督意识，规范监管机构法律规定。
　　本着衡量公司财务指标真实性以保护债权人、保护相关利益第三方的原则，本文从公司债务融资与盈余管理之间的关系着手，立足于创业板上市公司，沿着“文献综述→提出假设→数据处理→实证分析→分析结果”的研究思路，采用理论分析与定性分析相结合，实证分析与定量分析相结合的方式进行研究。
　　本文一共有六章，各章节的具体内容如下:
　　第一章，引言。本章节主要介绍本文的研究背景、研究意义、研究思路及方法、本文的创新点。
　　第二章，国内外研究文献综述。本章节主要对相关概念进行了文献综述以及对概念之间关系进行了文献综述。对盈余管理的相关国内外研究进行整理和总结，简述了盈余管理的动机，盈余管理的分类，如何衡量真实盈余管理;对创业板上市公司的相关国内外研究进行整理和总结，简述了创业板上市公司的特点;对债务融资对盈余管理影响的研究进行整理和总结，简述了债务融资对盈余管理即有治理效应，又有促进作用的状况。
　　第三章，理论分析及建立研究假设。依据文献综述的脉络和框架，对盈余管理、创业板上市公司、债务融资对盈余管理的非线性影响进行理论分析。一方面，由于激励约束理论、信号传递理论、相机控制理论的存在，债务融资对盈余管理具有治理效应，另一方面，由于资本市场动机和契约动机的存在，债务融资对盈余管理又存在促进作用，所以盈余管理行为在债务融资的双向作用力之下，会存在非线性的影响效果。在这一系列理论分析结果的支撑下，针对将要研究的债务融资规模、债务融资结构、债务融资方式三个方面对盈余管理的影响结果，本文提出了六个研究假设。
　　第四章，研究设计。依据提出的研究假设，本文选择2008-2013年创业板上市公司作为研究样本，并针对不同的研究假设选择了被解释变量、解释变量和控制变量。对提取的各项变量进行个体效应检验和Hauseman检验，确定将对该系列数据使用固定效应模型进行回归。
　　第五章，实证分析。本章节利用Stata，对以上搜集的创业板上市公司数据进行描述性统计、相关性分析、异方差检验和回归分析。在分析债务融资规模对盈余管理的影响时，证明当资产负债比例较小时，盈余管理程度随着资产负债比例的增加而逐渐减弱，当资产负债比例超过某一个值之后，盈余管理程度随着资产负债比例的增加而逐渐加强，即债务融资规模对盈余管理程度有非线性关系;在分析债务融资结构对盈余管理的影响时，证明长期债务比例的下降、银行借款比例的上升、公司债券比例的上升都会导致公司加强盈余管理行为，即我国创业板上市公司的契约动机效应占主导;在分析债务融资方式对盈余管理的影响时，证明有银行贷款的公司的盈余管理动机更大，有公司债的公司的盈余管理动机更大，即我国创业板上市公司的资本市场动机效应也占据主导影响力。
　　第六章，总结。根据实证分析结果，本文在最后一个章节进行了总结，并对总结的结果提出政策建议措施，最后，对本文的不足之处进行总结并对下一次研究提出方向性建议。
　　本文的主要贡献包括以下三点:第一，创业板上市公司具有债务融资需求量大、运作风险高的特点，创业板上市公司的这一特性具有迫切的研究需求，针对创业板上市公司的经验数据进行分析是本文的贡献之一。第二，避开常规的模式下对股权融资的分析，选择创业板上市公司在发展过程中不得不大量关注的债务融资领域。第三，对创业板上市公司的真实盈余管理情况进行考量，并将真实盈余管理的定性性行为量化为定量性数据，不单单从报表的角度分析公司的盈余管理，还从公司的决策行为中分析出公司的盈余管理。
　　本文也有不足之处:第一，只从债务融资的规模、债务融资的方式和债务融资的结构三个方面对债务融资的情况进行分析和考虑，暂时还没有挖掘出其他方面对债务融资的情况进行衡量。第二，由于篇幅和时间限制，本文未从盈余管理的角度反向分析其对债务融资的影响，它们是否具有反作用力将在一定程度上影响本文结论的真实性。