面对当下日益增长的居住需求与后工业时代城市工业遗产保护再利用的艰巨任务，工业遗产的居住化导向更新成为工业遗产再利用的一种可行方式。国内外近三十年来均有一些优秀的实践，然而针对这一导向的研究较少。德国柏林作为曾经辉煌的工业城市以及工业遗产保护利用的先驱，在工业遗产的居住化更新方向也产生了许多优秀的实践，为本文的研究提供了契机。
　　本文首先论述了德国柏林工业遗产居住化导向更新的形成背景，分析了推动其发展的历史、社会、文化及政策因素，归纳了柏林工业遗产居住化改造的现状特征和关键问题。
　　本文主体部分以克罗伊茨贝格区舒特海斯啤酒厂区(Schultheiss Brauerei, Kreuzberg)的案例作为研究对象。克罗伊茨贝格区舒特海斯啤酒厂区始建于1892年，于1998-2014年经历了两轮更新，最终成为住宅为主的居住社区。本文中从与居住化更新密切相关的城市环境、围护界面、内部空间以及结构技术四个层面进行了分析和评价。在四个层面上分别分析了八种手法：
　　1)历史肌理延续：通过场地重整、新旧结合重塑历史遗产空间；
　　2)社区空间再生：通过公共空间、交通空间以及周边关系再生营造社区氛围；
　　3)新旧元素融合：通过新旧共生的方式分析居住元素如何融入遗产界面；
　　4)遗产意向保存：综合运用围护界面改造手法突出遗产保护同时形成宜居界面；
　　5)空间多元重组：通过体量水平消解、垂直拓展及整体适应回应居住多种诉求；
　　6)单元多元组织：通过单元组织与社会混合形成独特居住空间。
　　7)结构整合：灵活运用结构改造实现居住可能；
　　8)技术整合：整合技术设备提供建造支持；
　　随后在具体手法的研究基础上，回归到居住化更新设计宏观层面，结合柏林居住化更新建筑特征，总结出谨慎更新、批判重构以及复合介入三种综合性策略。
　　通过研究，本文得出以下结论：
　　柏林工业遗产居住化导向的产生主要源于柏林工业发展遗留的内城工业建筑及其生产方式带来的混合居住传统形成的基础，loft居住文化，以及1987年举办的IBA市更新思想的的影响，并受到日益完善的市场机制以及政策法规的催化，逐步走向系统、综合的发展。在城市环境、围护界面、内部空间和结构技术层面积极回应更新改造设计的复杂性，在保护强调文化遗产的同时兼顾住宅的实用性与个性。同时，该案例在功能配置、空间设计及社会混合方面存在一定局限，综合性对中国工业遗产的保护更新具有借鉴意义。