本文首先介绍了相关变量的概念、内生增长模型和面板门槛效应模型作为理论基础,并基于此,从两个方面分析了金融发展与技术创新的关系,将其作为理论基础的补充。其次分析了金融发展促进技术创新的机理,即根据技术创新过程的特点和金融发展的功能从理论上分析了金融发展如何促进技术创新,再基于价值链理论将技术创新分解为技术开发和技术转化两个阶段,基于面板门槛模型分析我国各地区金融发展与技术开发、技术转化之间的关系。实证结果显示当金融发展水平较低时,金融发展对技术开发的作用不明显,如果金融发展水平提升,那么其将会对技术开发有正向作用,但如果金融发展水平还是继续提升,金融发展对技术开发的促进作用不显著;同样低水平的金融发展也不能够有效的促进技术转化,但随之提高,金融发展对技术转化的正向作用越来越大且非常明显。然后分析了环境规制下金融发展促进技术创新的机理,即先根据"波特假说"分析了环境规制下金融发展促进技术创新作用机制,再利用我国1995-2014年间29个省市的面板数据,构建面板门槛模型分析环境规制下金融发展对技术开发和技术转化的作用,更深入的探讨三者之间的关系。根据实证的结果知,环境规制与技术开发之间是有单门槛的,如果环境规制的强度很小,那么其将对技术开发有一个正向的作用,如果环境规制强度变得很高,超过模型中的门槛值,那么其将会对技术创新有负向的作用,也就是说环境规制与技术开发之间实际上是倒"U"型的关系;将金融发展的溢出效应考虑到模型中,二者之间还是有单重门槛效应,环境规制水平很低时,其对技术开发正向作用更大,环境规制水平很高时,其对技术开发的负向作用更小;单门槛是存在于环境规制和技术转化之间的,如果环境规制水平很低,那么其将会对进技术转化有正向作用,但当环境规制强度变大,大于门槛值后,那么其对技术转化将会有负向的作用,即环境规制与技术开发之间呈现倒"U"型关系。将金融发展的作用考虑到模型中后,单门槛存在于环境规制与技术转化之间,也就是说如果环境规制强度很低,其对技术转化将会有正向作用,但当环境规制强度变大,超过门槛值后,那么其将会对技术转化有负向的作用,也就是说将金融发展的作用考虑到模型中后,环境规制与技术转化之间也呈现倒"U"关系,但是金融发展的溢出效应使得呈现倒"U"关系的门槛值显著大于没有溢出效应作用下的情况,即金融发展的溢出效应可以补偿一部分环境规制对技术转化的挤占效应。最后,根据理论和实证分析的结果,提出相应的建议。