本文以反虐待动物立法保护法益为脉络,以日本《动物爱护管理法》第44条规定的爱护动物虐待相关犯罪为出发点,共有四章内容。第一章是日本爱护动物虐待相关犯罪概述。本章首先阐述了日本《动物爱护管理法》第44条规定的爱护动物虐待相关犯罪的立法沿革与犯罪构成要件。在数十年的立法实践中,日本的《动物爱护管理法》在外部影响的推动下,为顺应时代发展的需要,呈现出明显的“法规单行化”“刑罚严厉化”及“主体扩大化”等倾向,动物的法律定位亦由“作为财产予以一般保护”,而逐步转向“作为动物予以特别保护”,最终形成了规定于现今《动物爱护管理法》第44条的“爱护动物杀伤罪”、“爱护动物虐待罪”与“爱护动物遗弃罪”三项罪名。此外,本章从犯罪主客体、犯罪主客观方面阐释了日本爱护动物虐待相关犯罪的构成要件。第二章是日本爱护动物虐待相关犯罪的保护法益探析。首先,本章明确了本文中所使用的“法益”概念的一般性内涵与外延,即“法益是法律所表达和实现的利益”。其次,本章从解释论视角出发,基于日本《动物爱护管理法》的条文与司法判例,对各类日本爱护动物虐待相关犯罪的保护法益学说进行了梳理与分析,其中包含“人的生命、身体、财产法益论”、“动物爱护良好风尚法益论”及“公众正常情感法益论”,并最终将日本爱护动物虐待相关犯罪的保护法益界定为“动物爱护的良好风尚”。但本章同时指出,“动物爱护良好风尚法益论”亦存在着诸如法律道德主义倾向等局限性,需要基于立法论的视角作出进一步理论阐释。再次,本章从立法论视角出发,主要针对部分日本学者提出的“动物利益法益论”进行了法理层面的证成与分析。第三章是基于“动物权利论”及“人类利益论”的反虐待动物法益论分析。本章主要针对前文所述的“动物权利论”下的“动物利益法益论”及“人类利益论”下的各类法益论的合理性与可行性进行评析。首先,本章对“动物权利论”进行理论梳理与考察,指出“动物权利论”下的反虐待动物法益论之不足之处,指出赋予动物（即使是一定程度的）法律权利或法律人格,在目前的法律体系框架下存在较多难以逾越的障碍,不具备现实可行性。其次,本章对“人类利益论”下的各类法益论进行评述,最终得出结论,结合目前的法律分层治理结构及社会现实情况,反虐待动物立法的保护法益应界定为“人类利益论”下的“社会良好风尚/社会秩序”法益。第四章是“社会良好风尚”法益论下“虐待”行为的本质与界定,本章主要基于“社会良好风尚/社会秩序法益论”,提炼动物虐待相关犯罪中“虐待”行为的共性,归纳其行为本质与基本样态,以期为反虐待动物的立法规制实践提供有益借鉴。