WTO乌拉圭回合首次将知识产权保护纳入到多边贸易体制的整体范围，该回合谈判形成的《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）经修改后被作为一揽子协议的组成部分得到各缔约方的签署和批准，TRIPs协议将知识产权的国际保护提升到一个新的水平。2001年前后，中国为了创造入世条件和履行入世承诺，在知识产权保护方面制定、修改、废止了大量的规范性法律文件，用很短的时间建立起独立的知识产权法律体系，刑法保护水平基本上达到了TRIPs协议的最低标准。但现行的1997年刑法典是在中国加入WTO之前修订的，其中的侵犯知识产权犯罪与TRIPs的具体要求还有不少差距，现阶段一个紧迫的课题就是研究知识产权的刑事立法完善。　　 论文整体上分为两大部分。前一部分在对TRIPs协议第61条刑事程序条款的背景和意义予以评述的基础上，对TRIPs协议刑法保护的具体标准与中国的立法实践进行了宏观比较和分析。后一部分则针对著作权、商标权、专利权以及商业秘密这四种主要的知识产权样态，具体论述了TRIPs协议刑法保护的特定标准、中国现行刑法保护体系及其特点，在中观层面上进行了中国刑法保护现状的实践分析与法理反思，并结合实践提出了相应的立法和司法建议。