论文部分内容阅读
思维风格的概念是由Fowler首先提出的,后经Leech & Short, Semino & Swindlehurst及Semino等学者的发展而逐步完善。思维风格研究大致可以分为传统研究和认知分析两大类。传统的思维风格研究倾向于语言研究,研究领域主要涉及词汇、语法和及物性选择等。认知语言学的发展促进了对隐喻、认知和思维风格的关系的认识。隐喻理论、图示理论与混成理论等认知理论开始用于探讨人物的思维风格。综合传统研究与认知研究两种模式的优点,我认为对于人物思维风格的把握,语言研究与认知分析相结合应该是更为理想的方法。本学位论文正是基于以上思考的一个尝试性研究。论文以小说《阿甘正传》为研究对象,以思维风格为理论支撑,从语言和认知两个角度探讨了主人公阿甘独具特色的思维风格。对阿甘语言的分析,主要是从词汇和句法切入的。语音置换、错误拼写、代词误用、过度词汇化和词汇不足构成了阿甘的词汇特色。大量的语法错误、双重否定乃至三重否定的误用和句式的单一化、个性化是其主要的句法特点。对阿甘思维风格的认知探索,主要是从图示、隐喻和混成三个方面展开的。阿甘的认知水平和对世界独特的概念化充分体现在其图示和隐喻表达中。白痴、害羞、部队、研究机构和政府机关等图示是阿甘评判、讽刺自己及周围人和事的最为有利的工具。与食物、身体、动物和物体等有关的隐喻反映了阿甘的原始认知状态和感情取向。把人与其他生命体和非生命体、把现实与经历、把不雅词汇与其他结构混合而成的表达是阿甘思维方式和语言表达的另一大特色。本学位论文是思维风格领域首次运用语言研究和认知分析结合起来的方法对特定小说进行文体分析的研究。理论上,它必然会起到丰富思维风格理论的作用。实践上,详尽的文体分析必然会帮助我们更好地理解和把握《阿甘正传》的人物和主旨。此外,我也希望本论文能够为意识流小说、荒诞小说、和现代、后现代小说的分析和文学创作等提供思路。