信任是人类生活中极其重要的组成部分,无论是被别人信任还是信任别人,都是人际交往顺利进行的重要因素。孤独感被现代人类越来越频繁地提及,也对人类身心健康有着重要影响。以往绝大多数研究均表明信任会对孤独感产生负向影响,即信任降低可致使孤独感的增加。但另一些研究与此结果产生分歧。孤独感进化论观点提出处于孤独的人会倾向于采取防御性的行为,表现出面对威胁时的自我保护。而低信任包括防御性拒绝和对威胁的自我保护,因此提出孤独感会负向影响信任的观点。由于疫情要求隔离以及随后交往人际距离增加,出现孤独感增加的情况,因对孤独感影响信任的研究较少,无法确认孤独感是否能够负向影响信任,且鲜有研究对孤独感与信任之间的影响机制加以探究。本研究主要由两部分构成。首先,在前人对于中国社会背景下的信任理论基础上,编制符合中国国情的信任问卷。其次,通过量表调查及实验室实验探讨孤独感对信任的影响及特质依恋在其中的作用。量表调查中通过发放UCLA孤独感量表、亲密关系经历量表及编制的信任量表进行初步探讨,孤独感能否预测信任,及特质信任对稳定的孤独感与信任之间是否存在调节作用;实验室实验通过实验性的操纵孤独感水平的高低,通过混合设计,完成信任游戏,进一步探讨特质依恋在状态孤独感与信任之间的调节作用。本研究主要结论如下:1、通过探索性及验证性因素分析,共得到最终21个条目的信任量表。在信度方面,信任量表的组合信度在0.75-0.86之间,平均萃取方差在0.44-0.51之间。信任量表各个分维度的内部一致性信度范围是0.768-0.813,总量表的内部一致性信度达到0.89。在效度方面,各数据指标也均达到良好程度,因此此信任问卷具有适用性,可用测量信任。2、孤独感对信任的负向影响。在量表调查中,结果表明孤独感对信任的负向预测;在实验室实验中,高孤独感启动状态下信任游戏中的预期返还额及投资额均显著低于低孤独感启动状态下的预期返还额及投资额。3、特质依恋不能调节稳定孤独感对信任的影响,但是可以调节状态孤独感对信任行为的影响。在量表调查中,结果发现特质依恋不可调节特质孤独感对信任的影响,随后在实验中采用2（被试内:低孤独感状态启动、高孤独感状态启动）*3（被试间:安全依恋、回避依恋、焦虑依恋）的混合设计,以信任游戏的预期返还额及投资额为因变量,发现特质依恋可调节不同孤独感状态对信任行为的影响,表现为在安全依恋时,可有效缓冲高孤独感状态启动时带来的信任行为下降的趋势。本研究编制了信效度良好的信任量表,并通过量表调查与实验室实验阐明了孤独感、依恋与信任之间的关系。孤独感可负向预测信任程度,特质依恋没有调节稳定特质孤独感对信任程度影响,但是却能调节状态孤独感对信任行为的影响。