动物对其生境的响应是跨尺度的,多尺度分析可以为理解物种的生态格局和生态过程提供重要的理论启示,同时也可以为管理者依据不同尺度制定相应的保护策略提供有效方案,因而对物种保护与管理具有重要意义。水鸟是表征湿地生态系统健康程度的重要指示生物,但其多尺度的栖息地选择机制却鲜少被研究。本研究以东亚水鸟的重要停歇地东北平原为研究区域,对两种种群数量日益减少的水禽——白额雁(Anser Albifrons)和豆雁(A.Serrirostris)的栖息地选择进行分析。根据水禽的习性及物种分布情况,运用动态布朗桥运动模型将研究分为三个尺度,景观尺度为30千米、40千米和50千米,觅食尺度为10千米、15千米和20千米,夜宿尺度为1千米、3千米和5千米,并提出如下假说:景观尺度的栖息地选择更受相对粗略景观特征的影响,而觅食与夜宿尺度的栖息地选择则更受精细景观特征的影响。为验证该假说,本研究结合白额雁和豆雁的卫星追踪数据,运用最大熵模型对每个尺度上的水禽栖息地选择情况进行评价分析。研究主要结果如下:1.在景观、觅食和夜宿各尺度上,白额雁和豆雁的最优半径相同,分别为景观尺度40千米、觅食尺度20千米、夜宿尺度5千米。2.景观尺度上影响白额雁和豆雁栖息地选择的因子皆为粗略景观特征。主要表现为白额雁和豆雁都偏好选择水体和湿地面积比例较高的生境。同时,白额雁的栖息地选择受海拔因素影响较大,表现为其偏好栖息于海拔较低的地区;豆雁则倾向选择农田的面积比例为中等(70%)的区域作为栖息地。3.觅食尺度上影响白额雁和豆雁栖息地选择的因子皆为精细景观特征。两物种的栖息地都呈现分散型农田围绕高聚集度水体的景观特征。该发现支持了中心觅食假说,即动物对栖息地的利用率随其距夜宿地的距离增大而减小。4.夜宿尺度上影响白额雁和豆雁栖息地选择的因子皆为精细景观特征。两物种都偏向选择高连接度、中等面积大小的水体和高连接度的湿地作为夜间停歇地。综上所述:水鸟在选择栖息地时遵循跨尺度的过程,即先根据粗略的景观特征选择目标区域,再根据精细景观特征选择觅食和夜宿地点。本研究结果可为水鸟保护及湿地管理提供指导,考虑到宏观尺度上增加湿地和水体面积相对困难,我们建议生境的管理应注重提高湿地和水体的连接度,同时在其周围适量规划农田景观。