本论文研究针对传统立式冲压工艺生产空芯刨花板存在的缺陷(纵向力学性能和尺寸稳定性差,难以生产厚板),将立式冲压设备中传统的平面冲压头改造为多维界面冲压头,并结合内外双热源梯级加热技术,确定了生产五种不同厚度的多维界面冲压成型空芯刨花板的工艺参数。为后续研究高性能木结构建筑墙材,推动我国木结构建筑墙材产业的发展奠定了基础。通过参照相关标准测试五种厚度空芯刨花板的物理和纵向力学性能、保温隔热性能和隔声性能,得到以下结论:1、通过多维界面冲压、内模管与外模压板内外双热源梯级加热技术,确定了生产24 mm、28 mm、35 mm、40 mm、60 mm五种厚度多维界面冲压空芯刨花板的最佳工艺参数:刨花烘干温度160℃;原料含水率5%-7%;施胶量10%;甲醛捕捉剂4%;施胶后含水率10%-12%;初步固化温度40 mm内薄板80℃、60 mm厚板100℃;挤压温度40 mm内薄板160℃、60 mm厚板180℃;挤出速度分别是0.44 m/min、0.40 m/min、0.36 m/min、0.33 m/min和0.12 m/min;目标密度0.40 g/cm~3。2、测试以上5种厚度多维界面冲压空芯刨花板的物理和纵向力学性能,得出随厚度增加板材的纵向力学性能降低,物理性能提高。多维界面空芯刨花板的纵向MOR和MOE与平压空芯刨花板的纵向MOR和MOE以及传统冲压空芯刨花板的横向MOR和MOE相近。而且相比于传统冲压空芯刨花板的纵向MOR和MOE分别提高了约5.8倍和3.7倍,IB提高了约1.4倍。TS和LDC分别是传统挤压空芯刨花板的38%和62%,TS仅是平压空芯刨花板的11%。3、以上5种厚度多维界面冲压空芯刨花板的厚度增大,保温隔热性能越好。多维界面空芯刨花板的平均导热系数为0.131 W/(m·K),具有密度小、保温效果好的特点。厚度40 mm以内的多维界面冲压空芯刨花板的保温性能与190-340mm厚混凝土砌块、实心烧结砖、280 mm厚钢筋混凝土墙和粘土砖砌体墙的保温性能相近。厚度60 mm的多维界面冲压空芯刨花板的保温性能与280 mm厚多孔砖墙体、50 mm厚竹木复合墙体和80-160 mm厚传统空芯刨花板复合墙体的保温性能相近,可见其保温隔热性能优异。4、以上5种厚度多维界面冲压空芯刨花板的厚度增大,隔声量增加,并都存在隔低频声效果差,隔高频声效果好的隔声特性。与普通钢筋混凝土和实心砖墙相比,隔声性能还需要提高。厚度在40 mm以内的多维界面冲压空芯刨花板的隔声量最大是30 dB,高于120 mm厚木结构填充玻璃棉墙体。60 mm厚多维界面冲压空芯刨花板的素板隔声量为34 dB,可与一些厚度100 mm以上的木结构复合墙体的隔声量相近,可见其隔声性能优异。