新时代下，中国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，各地区在经济发展水平和质量上差异化明显。创新作为驱动发展的新动力，对推动区域经济的均衡发展意义重大。为了解中国区域经济发展的宏观状态，本文以31个省、直辖市和自治区（统称为“省区”，不包括香港、澳门和台湾地区）为研究对象，通过引用经济收敛的概念，在经典的分析框架中导入创新能力变量，解析创新能力对中国区域经济均衡发展的具体影响。　　本研究采用经济计量、综合评价、时间序列等分析方法，从空间与非空间两个角度出发，以2002-20016年为考察周期，构建“总体经济收敛——地域分区经济收敛（俱乐部收敛）——典型区域收敛”三个层次的省区经济收敛模型，通过开展系统性实证研究，探讨创新能力对中国省区经济发展的总体影响，并单独识别各省区经济向稳态水平收敛的态势。基于这一分析框架，本文首先通过选取核心评价指标构建评价指数，量化各省区在2002-2016年期间创新能力;然后将量化结果作为解释变量，导入经济收敛的基本计量模型，分层次构建创新对经济影响的分析框架;最后，通过实证检验多层次模型，具体分析创新能力对中国不同区域层次经济发展的作用效果，并据此提出可行的政策建议。　　通过实证研究发现:(1)从总体收敛验证来看，在不考虑空间效应的情况下，中国不存在全局性的绝对经济收敛，但出现了向领先地区北京（稳态水平）收敛的12个省区，包括天津、上海、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖北、广东、重庆和四川。(2)在考虑空间效应后，中国区域经济发展既存在绝对收敛，也存在条件收敛。考虑区域创新能力的影响后，中国各省区人均GDP的收敛速度将从1.5％提高到2.3％，收敛周期将从45.32年缩短至30.11年，且省区的创新能力每提升1.0％，能使得经济增长速度提高3.2％。(3)从俱乐部验证来看，省区创新能力对东部、西部、东北各省区的经济收敛有着促进作用，但对中部省区的经济收敛产生了负向作用，各省区间的经济发展水平差异变大。(4)研发投入水平、技术产出能力和人力资本质量对中国省区经济水平向领先地区北京收敛具有较强的解释力。