供应链面临的经营环境不断变化,在越来越多的情况中,当正式控制无法有效降低供应链成员对风险的感知水平,供应链社会控制却在其中发挥着重要作用。因此供应链社会控制被广泛关注。然而供应链社会控制对供应链风险的影响机制一直是学术界的焦点并且一直以来都没有得到清晰的解答,本文以此为切入点进行深入研究,通过文献回顾、逻辑推导和实地调研等研究方法,借助于SPSS18.0分析软件进行数据处理,深入探讨供应链社会控制、信任、供应链风险三者之间的影响机理,并得到最终结论。首先,本文详尽阐述了研究背景、研究思路和研究意义,对论文的整体结构进行概述；其次,在文献综述中,对供应链社会控制、供应链风险、信任这三个主要变量下出定义,给出分类,最终在对先前研究的分析和总结的基础上,本文提出了供应链社会控制对供应链风险影响模型,将供应链社会控制分为共同建立文化价值观、知识共享和关系控制,供应链网络风险分为关系风险和能力风险,信任为一元信任,同时设置企业规模和企业性质、企业地理位置等调节变量,并据此提出三大假设；接着,本文进行了问卷的设计、修改和发放,总计回收问卷235份,回收率75.8%,有效问卷率77.6%；最后,在对问卷进行一系列严谨的统计分析基础上,最终得到了研究结论,并进行了未来的研究的展望。本文的研究结论是：1.供应链风险一般包括关系风险和能力风险。能力风险一般是指供应链合作中因为供应商能力不足,很难适应企业发展需要,从而给企业带来的一系列风险,而关系风险则一般是指供应商在有能力降低甚至避免风险发生的情况下,由于自利动机等原因给企业带来的危害。2.供应链社会控制会降低供应链风险。具体来说,知识共享、共同建立文化价值观能够有效的减少供应链关系风险,而共同建立文化价值观、关系控制能够减少供应链能力风险。3.在供应链社会控制对供应链风险的影响中,信任起到了不同层次的中介作用。其中.信任在共同建立文化价值观对关系风险的影响中则起到了完全中介的作用,而在共同建立文化价值观对能力风险的影响中和在关系控制对能力风险的影响中起到部分中介的作用。