体裁分析理论作为一门新兴的语篇分析理论，已经受到学术界一直关注。在应用语言学界，该研究方法的焦点在于对学术语篇的分析。在学术语篇的各个语类中，引言部分作为文章的开局，起到了开启全篇，引领读者的诸多作用，在学术写作中是极其重要而又困难棘手的，然而学者们对该领域的跨语言对比研究相对不足，尤其是对篇幅较长，结构较为复杂的硕士论文引言的研究。　　 本文的研究方法是基于体裁分析理论的实证研究。研究语料分别来源于CNKI和ProQuest的应用语言学方向硕士论文，共计90篇（加拿大作者45篇;中国作者45篇）。以CARS模式为主要理论框架对其引言部分的宏观结构进行定量分析。研究结果同时发现，不同文化背景下的作者在写作上存在一定的差异:(1)与中国作者相比，加拿大作者更倾向于使用信息标题。(2)比起Move2，两类作者更多的使用了Move1和Move3;尽管M1-M2-M3仍是两库的主要分布序列，但是也出现了其他的序列的变体，如M3-M2-M1和M1-M3-M2;加拿大作者引言语步的平均分布要长于中国作者。(3)在整体结构上，CARS模式未能有效适用于两库所出现的体裁特征;两库作者倾向于频繁使用某些语步而忽视了另外一些语步。基于两库引言总体结构特点以及新出现语步的特征，本文对CARS模式作了进一步的修正，以期能够用来分析应用语言学硕士论文。本文的研究有助于丰富学术语篇的对比研究，同时也对应用语言学专业学位论文的写作具有一定的借鉴意义。