合并非酒精性脂肪性肝病对慢性乙型肝炎患者肾功能的影响

来源 :福建医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hanleifeng222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨合并非酒精性脂肪性肝病(nonalcoholic fatty liver disease,NAFLD)对慢性乙型肝炎(chronic hepatitis B,CHB)患者肾功能的影响。方法:入组2016年1月至2017年6月确诊慢性乙型肝炎同时无肾功能异常的患者,收集这些患者的基本信息和检查资料,随访两年后的肾功能情况。Fibro Scan用于评估受控衰减参数(Controlled attenuation parameter,CAP)和肝脏硬度(Liver stiffness measurement,LSM)。倾向评分匹配(Propensity Score Matching,PSM)对组间进行匹配。采用简化的肾脏病膳食改良试验(Modification of Diet in Renal Disease,MDRD)公式和2009年美国慢性肾脏病流行病学合作研究组(Chronic Kidney Disease Epidemiology Collaboration,CKD-EPI)公式估算肾小球滤过率以评估肾功能情况。结果:1.共100例患者入组,其中CHB合并NAFLD患者39例,单纯CHB患者61例,CHB合并NAFLD患者的BMI、高血压病、糖尿病、TG、LDH、UA、CAP比CHB患者更高,差异具有统计学意义(P0.05)。2.两年后CHB合并NAFLD患者有5例(17.2%)肾功能受损,而CHB患者有8例(27.6%)肾功能受损,两组间差异没有统计学意义(P>0.05)。两年后两组两组患者均存在e GFRCKD-EPI下降情况,CHB合并NAFLD组为6.27(2.13,18.45),下降幅度为5.09%(2.02%,16.04%),CHB组下降值为11.61(3.23,27.99),下降幅度为9.91%(2.68%,23.36%);CHB合并NAFLD组e GFRMDRD下降10.62(2.63,21.47),下降幅度为9.63%(2.91%,21.36%)CHB组下降值为17.02(2.65,37.99),下降幅度为14.38%(2.32%,31.30%)。但上述指标在两组间比较均无统计学差异(P>0.05)。3.58名患者中,无脂肪肝组(CHB患者)、轻度脂肪肝组、中度脂肪肝组、重度脂肪肝组分别有29例(50%),12例(20.69%)、11例(18.97%)、6例(10.34%),两年后,e GFR下降值及下降幅度在四组间无明显差异(P>0.05)。4.58例患者中,F0-F1(无纤维化-轻度纤维化)组48例,F2(中度纤维化)组10例,无F3(重度纤维化)及F4(肝硬化)患者。e GFR下降值和下降幅度在两组间差异无统计学意义(P>0.05)。CHB合并NAFLD患者中,F0-F1组25例,F2组4例,两年后F0-F1组和F2组e GFRCKD-EPI下降(4.47±14.47 vs 23.84±5.38;P=0.032),下降幅度(4.06%±12.90%vs 19.40%±3.54%;P=0.045);e GFRMDRD下降9.15(0.55,18.36)vs 29.56(19.82,39.04),P=0.041;下降幅度9.40%(6.60%,14.95%)vs 25.22%(18.99%,30.85%),P=0.043,两组间差异有统计学意义(P0.05)。5.抗病毒治疗中,CHB合并NAFLD组患者及CHB组患者各18例。两组e GFR均较两年前下降。CHB合并NAFLD患者与CHB患者e GFRCKD-EPI下降6.52(2.18,19.72)vs 12.74(6.29,21.11),下降幅度(7.53%±13.57%vs 14.66%±13.25%),两组间无统计学差异(P>0.05)。CHB合并NAFLD患者中,恩替卡韦组10例,替诺福韦组8例,无抗病毒组11例,两年后三组e GFR均较前下降。恩替卡韦组与替诺福韦组e GFRCKD-EPI下降为(1.08±10.41 vs 17.65±15.73;P=0.017),下降幅度为(0.88%±9.40%vs 15.83%±13.85%;P=013),两组间差异有统计学意义(P0.05)。CHB患者中,恩替卡韦组9例,替诺福韦组9例,无抗病毒组11例,两年后三组e GFR均下降。恩替卡韦组与替诺福韦组e GFRCKD-EPI下降11.61(7.97,13.34)vs 16.97(4.68,19.29);P=0.045,下降幅度(12.60%±13.81%vs 14.73%±13.51%;P=0.046),两组间差异有统计学意义(P0.05)。替诺福韦抗病毒治疗中,CHB合并NAFLD组与CHB组e GFRCKD-EPI下降(17.65±15.7 vs 17.92±16.99),下降幅度为(15.84%±13.85%vs 14.60%±13.82%),两组间差异无统计学意义(P>0.05)。6.Logistic回归分析显示合并NAFLD、肝纤维化、抗病毒治疗不是CHB患者肾功能损害的独立危险因素(P>0.05)。结论:1、合并NAFLD未增加CHB患者肾功能损害发生的风险。2、肝纤维化程度可能对CHB合并NAFLD患者肾功能有影响。3、替诺福韦可能对CHB合并NAFLD患者肾功能有影响,建议抗病毒治疗时定期监测肾功能。
其他文献
【目的】比较标准电压和高电压脉冲射频(pulsed radiofrequency,PRF)作用于背根神经节(dorsal root ganglion,DRG)对坐骨神经分支选择性损伤(spared nerve injury,SNI)模型大鼠的镇痛效果,同时观察DRG超微结构和电压门控钠通道Nav1.7表达的变化,探讨高电压脉冲射频的相关机制并为推广其临床应用提供理论依据。【方法】清洁级成年雄性Sp
目的:为了实现个体化预测IB期非小细胞肺癌患者术后复发概率,研究IB期非小细胞肺癌患者术后复发的危险因素并建立复发预测模型,并验证该模型的可行性。方法:回顾性分析于2010年5月至2014年10月期间就诊于我院且术后分期为IB期的非小细胞肺癌患者的临床特征,并进行术后门诊或电话随访,随访数据录入SPSS20.0统计程序,运用Kaplan-Meier法分析无复发生存率并绘制生存函数曲线,联合log-
目的:对比分析腹腔镜辅助Soave术与传统开放手术治疗小儿先天性巨结肠的并发症、临床恢复效果,进一步阐述腹腔镜辅助Soave术和传统开放手术的手术技巧及经验、临床疗效及预后,指导小儿先天性巨结肠的临床治疗。方法:收集我院2013年1月至2018年12月收治的明确诊断并行手术治疗的52例先天性巨结肠患儿病例,以腹腔镜辅助Soave术为腔镜组,以经肛门心形吻合术或经腹心形吻合术为开放组。腔镜组25例,
目的:本文旨在通过三维重建系统,对右锁骨下动脉、右颈总动脉及颈胸交界平面进行重建,分析右锁骨下动脉起始部与颈胸交界平面之间的关系,利用此关系,在术中根据右锁骨下动脉起始部位置,判断出颈胸交界平面的大致位置,以便更准确地进行颈胸部淋巴结分区。方法:本研究纳入2018年12月至2019年3月就诊于我院胸外科、资料完善的73名患者,所有患者的胸部CT薄层平扫+增强影像资料均经IQQA三维影像解读分析系统
目的:探讨急性冠状动脉综合征(ACS)患者经皮冠状动脉介入(PCI)术后替格瑞洛转换为氯吡格雷的发生率及对预后的影响。方法:本研究为单中心前瞻性队列研究。连续入选2017年12月至2019年2月在我院住院行PCI治疗,并服用阿司匹林联合替格瑞洛的ACS患者307例。通过电话或门诊对患者进行临床随访,分析出院后12个月内替格瑞洛转换为氯吡格雷的发生率、原因,并将患者分为降阶治疗组(替格瑞洛转换为氯化
目的:通过分析盆腔肿瘤患者中放射性肠炎患者与非放射性肠炎患者在放疗前的肠道菌群差异,评估肠道菌群和放射性肠炎的相关性,为进一步预防放射性肠炎的发生及可能的治疗途径提供理论依据。方法:收集2018年2月至2019年6月期间在联勤保障部队第九○○医院接受盆腔放射治疗的盆腔肿瘤患者放疗前后1周内的粪便标本,采集患者临床资料并进行放射性肠炎相关症状的随访。研究对象分组:根据有无发生放射性肠炎,分为放射性肠
目的:分析影像学提示浸润性特征肾脏肿瘤的临床及病理情况,探讨识别术前影像学存在浸润性这一特征对临床诊疗决策的指导意义,并提高泌尿外科医师对于此类肾肿瘤的认知。方法:回顾性地分析2012年11月至2015年01月期间,因肾脏肿瘤就诊于我院并接受手术治疗的214名患者,根据术前影像学检查(增强CT或增强MRI)评估是否具有浸润性特征,将其分为IRMs组和Non-IRMs组,对比两组的临床资料、影像学资
目的:转移性葡萄膜黑色素瘤恶性程度高、预后差且治疗方式有限。对转移性葡萄膜黑色素瘤患者进行预后评价至关重要。挖掘预后分子标志物,有助于临床做出准确的诊断分型、危险分层和预后评价。基于高通量测序技术的快速发展,海量的基因组等数据日益完善,为研究肿瘤发生、发展、转移和预后提供了良好的契机。在本研究中,利用生物信息学方法对公共数据库的资源进行挖掘,筛选转移性葡萄膜黑色素瘤(Uveal Melanoma,
目的1探讨miRNAs在肥厚型心肌病患者外周血中的表达谱情况,筛选出肥厚型心肌病患者外周血特异性表达的miRNAs。2对显著差异表达的miRNAs进行靶基因及信号通路预测,探讨肥厚性心肌病可能的发病机制。方法1收集2018年3月至2018年10月在我院住院、门诊的经过心脏超声或影像学确诊的肥厚型心肌病患者共3例为HCM组和在我院体检中心体检的健康者共3例作为健康对照组。完成临床资料收集,并抽取外周
目的:研究中孕期肠管强回声的胎儿与产前检查无明显异常的胎儿分娩后新生儿肠道菌群可能存在的差异,探讨肠管强回声的形成与肠道菌群可能的关系。方法:选取2018年8月至2019年10月于我院产前检查均无明显异常的14例正常胎儿(对照组)、13例单纯性肠管强回声的胎儿(EB组)、7例肠管强回声合并其他异常的胎儿(C-EB组)作为研究对象,于分娩后采集新生儿未开奶前的首次胎粪,进行16S r DNA高通量测