作为四大文明古国之一，中国有着较为深厚的学术传统。这一传统为诸多外来学科打下了特点鲜明的“中国式烙印”。而与国史相关的考古学更是如此。作为中国考古学重要组成部分的夏商周考古一开始便与考证古代族属密不可分，相关研究已是成果卓著。　　但随着研究深入，学者们逐渐发现将考古学文化与族属进行对应并非易事。本文即旨在通过对赵文化的研究，引申开来探讨考古学文化划分标准以及考古学文化与族属对应问题。　　论文可分绪论、正文、结语三部分。　　绪论回顾了以往考古学文化研究、考古学文化与族属研究，以及赵文化研究的历史、成果与问题，指出了本文的选题意义和研究方法。　　正文共分三部分，分别为分期与年代、文化因素分析和族属判断。首先利用考古地层学、类型学结合以往研究的认识对相关考古遗存进行年代学研究，构建起本文研究的年代框架。在此基础上，对相关遗存进行文化因素分析。将居址分为四组遗存，墓葬分为七组遗存。通过文献材料的梳理，判断每组遗存可能的族属。　　笔者认为，分布于冀中南南部地区的甲组文化因素，以及战国时期广泛分布于冀中南、晋中北、晋东南地区的D组文化因素为赵文化。　　在判断考古学文化族属方面，应从组成考古学文化的葬俗、器物及居址形态等方面综合进行考虑。就本文的研究来看，不同族属的葬俗一般有着较为明显的差别。换言之，即依靠葬俗差异可以较为可靠的区分族属。而不同族属间的器物（含墓葬、居址出土者）及居址形态的差异并不非常明显。