目的评估远隔缺血后处理(Remote Ischemic postconditioning,RIPost C)针对急性缺血性脑卒中患者的可行性及短期疗效,同时探索其反应的潜在机制。方法选择安徽医科大学附属安庆医院神经内科收治的初发急性缺血性脑卒中患者116例,随机分为实验组与对照组,对照组仅予以脑梗死标准化治疗(除溶栓、取栓等之外的抗血小板聚集、调脂稳定斑块、清除自由基、改善循环、控制血压及血糖等基础治疗),实验组除标准化治疗以外,同时予以远隔缺血后处理,患者接受7天的远隔缺血后处理,检测两组患者治疗前及治疗后的NIHSS评分、平均血小板体积(Mean platelet volume,MPV)、纤维蛋白原(fibrinogen,Fg)、D-二聚体(D-dimer,DD)、超敏C反应蛋白(high sensitivity C-reactive protein,hs-CRP)、神经元特异烯醇化酶(neuron specific enolase,NSE)。并对所有研究对象的性别、年龄、血压、mRS评分、既往高血压及糖尿病病史等相关因素进行评价分析,运用SPSS20.0统计软件对试验数据进行分析,试验组与对照组的NHISS评分及各项检验结果两独立样本组间比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗前实验组NIHSS评分值为(4.32±2.14)分,对照组为(4.03±2.37)分,两组相较P值>0.05,差异无统计学意义;治疗后实验组NIHSS评分为(1.86±1.46)分,对照组为(3.24±1.98)分,两组相较P<0.05,差异有统计学意义;实验组治疗前后相较,P<0.05,差异有统计学意义;对照组治疗前后相较,P<0.05,差异有统计学意义;同时实验组治疗前后的NIHSS评分差值为(2.46±1.07)分,对照组为(0.86±0.95)分,P<0.05,差异有统计学意义。实验组MPV、Fg、DD、hs-CRP、NSE差值与对照组比较,P值均小于0.05,差异有统计学意义。治疗期间无明显不良事件出现。结论针对急性脑梗塞,相较于常规治疗,同时予以远隔缺血后处理可以更加有效的改善患者的预后。同时患者无明显不适,全程可耐受。因此,RIPost C是一种简单、无创、耐受性好的治疗方法,针对脑梗死的急性期治疗有效,其作用机制可能与改善炎症反应及抗血小板聚集有关。