财务造假现象几乎是伴随着我国资本市场同时出现,并且在近些年呈现愈演愈烈的态势。仅2021年就有32家上市公司因虚假陈述、信息披露违法违规等行为被证监会进行行政处罚并移送公安机关审查,受到处罚的上市公司数量比上一年增长了23%~1。我国资本市场从上世纪九十年代起已经发展了三十多年,在取得优异成绩的同时,也出现了一些财务造假的现象。那么在资本市场发展这么多年,法律制度不断规范的背景下,财务造假现象为何还会持续出现?财务造假事件的频发又说明我国上市公司治理方面存在着哪些问题?如何有效的解决这些问题?上述问题的深入研究与回答对于保护投资者利益、金融市场发展完善、经济高质量发展等至关重要。本文选择康美药业为案例对象,对上述问题进行深入的研究,之所以选择康美药业,一方面是因为康美药业具有一定的代表性,其造假金额之大,造假手段多样对于公司治理具有典型的研究意义;另一方面,康美药业民事诉讼案是我国证券特别代表人制度~2的第一次成功实践,为深度挖掘其公司治理中存在的问题,提供了重要的资料与启示。本文首先按照时间顺序,对康美药业造假的过程和产生的后果进行阐述。接着,深入剖析康美药业为何造假以及用什么方式造假。最后结合我国资本市场的实际情况以及康美药业集体诉讼案的判决书,从上市公司内部治理和外部治理两个层面,提出治理财务造假的对策与建议。本文通过对康美药业财务造假案的分析后得出了以下结论:第一,康美药业内部治理机制混乱,存在着股权集中度过高而缺乏监督、董事会组织架构混乱、监事会独立性不足等问题;第二,监管机构监管不全面和不及时、中介机构执业能力和独立性较差、媒体自由度和独立性不够以及投资者保护力度不强是上市公司外部治理问题。第三,针对财务造假,需要从内外部两个方面进行治理。通过引进机构投资者进行股权优化并且同时提高中小股东的话语权,确保董事会运行机制完善和科学,发挥监事会独立监督作用。在外部方面,加强监管的及时性和处罚力度,完善我国的退市制度,提高中介机构的独立性,保障媒体的独立性和报道自由度,同时还要建立一套系统的的投资者保护机制,保护处于信息弱势地位的广大中小投资者。以良好的外部治理环境促进公司内部治理体系的不断完善,上市公司内部治理体系的不断完善也能够促进我国金融市场的繁荣以及经济的高质量发展。