在这篇文章里,我们试图寻找一些非传统的、并同引领全球经济增长具有因果关系的核心因素。尽管有许多著名的学者,比如说,Jiang Shixue(1998)、Max Weber(1958)曾试图解释不同国家经济增长的差异水平,然而实际上,除了Granato,Inglehart and Leblang(1996a)；Jonathan Hanson(2009),和最近发表了一些相关论文的学者诸如Muhammad et al(2010)and Yuriy andRoland(2010)外,很少人检验这些预测值。　　 然而,仔细地审视了他们的工作后,发现他们中的许多人都集中了某些特殊的指数,这些指数涉及了节约、节俭、尊重的成就感,其他大量的文化特征却从未被涉及过。为了不拘泥于已有的方法,我决定估计和检测那些基于理性行为下的文化特征。基于各种合理性的水平下,我将文化特征划分成了四个指数:工具理性、情感理性、价值理性和传统理性,这些指数来自于世界价值调查对全球29个国家从1981年到2009年的调查数据。随后,我们用传统的经济变量系统地检验了一个内生增长模型。我们得到的结论是:这些文化指数中的两个变量(工具理性和情感理性)和经济增长具有统计上的正相关关系。然而,其他两个指数(价值理性和传统理性)和经济增长表现了较弱的联系及统计的显著性.