关于海德格尔形而上学的终结和思之任务的反思

来源 :黑龙江大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:etoy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文以海德格尔的形而上学批判为背景,探讨形而上学终结后哲学作为思想的新特征。自十九世纪中期以来传统形而上学遭遇了前所未有的困境,作为二十世纪最具影响力的哲学家之一,海德格尔对传统形而上学进行了诸多方面的批判。本文将梳理海德格尔对形而上学的存在论差异、传统人道主义、技术的本质以及主体性的批判,在此基础上得出形而上学的终结。形而上学终结于新时代的技术,这种以因果性、逻辑性、主客二分为主要特征的思维方式在走过了它漫长的历史后达于完成而终结。形而上学终结后人的思想并不因此而终止,它为“思”留下了任务。“思”的任务是放下已有的形而上学之思,而去“思”存在的意义。“思”具有与形而上学不同的新特征,它是非对象化的、非逻辑的、反价值的。人不只具有求知的本性,还具有在知识范围以外进行思考的倾向。非逻辑、非对象化的“思”将取代形而上学对存在的意义进行探索,进而使人的本性得以回返。海德格尔的形而上学批判为人们重新思索存在问题、反思人与自然的关系,实现哲学思维方式的转变提供了有价值的启示。
其他文献
自20世纪中期以来,心灵哲学研究逐渐成为西方哲学的一个重要分支。在融合了认知科学、计算机科学以及人工智能等方面后,有了自身的新进展。丹尼尔·丹尼特作为当代心灵认知科
本文通过文本研究,解读柏格森的创造进化论,并试图用道德哲学的眼光来重新审视生命与道德的关系。 本文深入生命本质、生命过程与生命实现诸环节,系统揭示柏格森生命哲学的创
本文提出“以人为本”的发展是一个马克思主义价值观命题,从理论和实践两个层面论证了“以人为本”发展价值观的合理性。首先,阐明了马克思主义价值观的基本观点,指出马克思主义
每一个不同的人,都有属于自己的梦想。梦,它根源于现实,却又高于现实,是一种追求,一种力量。梦想总是激励着人们向前进,而且在这前进的过程中也是人生价值。作为一个国家也同样如此
恶的问题一直困扰着一神论信仰。过程神正论则在怀特海过程哲学的基础上,为解决恶的问题提出了一套现时代的解决方案。本文试图从整体上把握过程神正论思想,并审视过程神正论的
过去,人类对世界的开发探索,很大程度上解决了康德在其《纯粹理性批判》中说的“我的理性,包括思辩理性与实践理性,可概括在下述三个问题”中的第一个问题,即“我能认识什么?”。