学位授予权主体研究——学术自由的视角

来源 :广西大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:djnm080910
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文对学位授予权主体进行了研究。目前中国学位授予权主体有四种,分别为国务院学位委员会、各省级学位委员会以及获得授权的高等学校和科研机构。这四种主体都具有行政属性、学术属性与法律属性。根据四种主体中行政属性与学术属性的主次、多寡,可以将这些主体分为行政主体与学术主体两类。前两种主体为行政主体,行政属性是其本质属性。后两种主体为学术主体,学术属性是其本质属性。两类主体在学位授予权主体系统中有其不同的分工和权限。学术自由是学术活动的灵魂,也是学位授予质量的保证。学术自由有其合理的逻辑与悠久的历史。学位授予权主体中也处处体现着学术自由,学术自由对于学位授予权主体性质,权利行使及其自身发展都有重要的意义。目前中国学位授予权主体存在许多问题。行政主体权力过于集中,学术主体学术自由丢失,中介主体缺失,学位相关法制不健全等,这些都阻碍了学位授予权主体中学术自由的实现,也制约着我国学位授予工作的进行。因此,应采取教育行政平衡论的观点,运用法律进行调节与保障,完善中国学位授予权主体制度,使学位中的学术自由得以实现。以学术自由为逻辑主线,保障学术主体;以行政方式为运行机制,控制行政主体;以多元共治为监督模式,加入中介主体。行政、学术、中介三类主体在法律制度下各司其职,融入学位制度整体中,保证学位工作合理进行。
其他文献
纵观高职院校英语教学的现状,英语写作教学一直是英语教学的重点和难点,写作错误已经逐渐成为制约高职院校大学生英语写作水平提高的主要因素。本文以广州工程技术职业学院外
Speaking is the most important aspect of the communication, fluent and accurate speaking can convey your ideas to the others more effectively. However, speaking
期刊
针对中职学生学习主动性不强、自觉性欠缺,英语语法难理解的现状,同时结合当前我省新课程改革要求,笔者借阅了陶行知的“小先生制”的教辅模式,将其运用到中职英语课堂教学中
党的十八大报告明确指出,要让人民监督权力,让权力在阳光下运行。权力公开是减少权力腐败、保证权力规范运行的重要举措。在县域范围内开展权力公开工作,对于整个国家的长治久安
学位
期刊
大学生是一个特殊群体,是经济社会发展的基础性力量,甚至会升格为社会主义建设大军的中坚力量。如果实施的医疗保险制度不够完善,那么该项政策社会效果则达不到订立的初衷;如果大
期刊
在科学性、全面性、时代性的构建原则指导下,针对高考改革的大环境,运用Delphi法、层次分析法构建了高职院校英语教学效果评价指标体系,从而促进和深化高职院校的英语教学改
随着全球高等教育国际化进程的加快,越来越多的留学生涌入高等教育发达国家接受其先进的高等教育培养方式。作为世界上最大的发展中国家——中国,其经济和科技的快速发展急需优