竞技组合是展示选手竞技水平的载体,竞赛评分系统是竞技组合的质量评判标准,亦是竞技教学训练的实践指南,在竞赛评分系统的导向下深化对于运动项目竞技组合的认知与把握,对运动员及教练员审视自身竞技状态并寻求策略突破尤为重要。本文以牛仔舞竞技组合为研究主题,采取文献资料法、内容分析法等研究方法,依据WDSF 2.1版拉丁舞评分系统的子级评分要素“结构与组成”,选取动作类型,动作时值,场地空间,双人配合形式及舞步级别5项因素,对2010年至2019年WDSF Grand slam牛仔舞冠军竞技组合进行分析,旨在梳理近10年间WDSF牛仔舞冠军竞技组合的构成特征,获取其竞技组合的发展动向,为我国体育舞蹈拉丁舞的教学训练以及体育舞蹈的科学研究提供一定的实践依据与理论参考。2010—2019年WDSF牛仔舞冠军竞技组合的构成特征与发展动向:（1）在动作类型方面,为协调演绎牛仔舞特有的运动形态,弹动性和摇摆性动作的频次分配呈现出平分秋色的发展特点;为加快形态转变、突出竞技特性,转动性动作的应用比例稳居首位且频次明显上升;适宜增加了舞姿性动作,以呈现动静交替的感官效果及承上启下的应用特点;始终保有少量线性动作,以提升视觉流畅感。（2）在动作时值方面,男女相同及非相同时值展示的占比连年更替,旨在丰富的时值转变中彰显动作技术统整性及形态速率的对比性;男士以含切分时值型应用为主,频次呈上升趋势,女士时值型分配相对均衡,发展较为稳定;相同时值展示时,高频应用时值型由无切分时值型向密集切分时值型转变,非相同时值展示时,以“男快女慢”的时值型为主导,以创设多元视听体验。（3）在场地空间方面,整体以原地性舞步为主、流动性舞步为辅,原地性舞步的应用频次呈波动起伏的发展特点,流动性舞步的应用呈上升趋势。为呈现多样化的观赏视角、提升动作形态立体性,原地性舞步始终强调朝向角度的丰富转变;为提升视觉吸引力,突出舞动层次性,流动性舞步中舞伴间移动时序及间隔的设计愈加丰富化。（4）在双人配合形式方面,前期以握持舞步为主导,中期非握持舞步更受青睐,后期握持及非握持舞步的应用比例趋于平均,在突显高效肢体配合能力的同时,表现良好独立展示能力。为丰富视觉构图及观赏效果,舞伴位置的使用种类及频次均有所上升,最常用舞伴位置为开式相对位及右侧同向位,以彰显肢体舞动的一致性或对比性、并深化与观众区域的非语言交流。（5）在舞步级别方面,高级舞步占比极高,拼合性及变化性高级舞步的频次差值逐年缩小。前者通过舞步片段的提取与重组,同类或异类动作的衔接与合并而突出视觉新颖性及个性辨识度;后者通过替换叠加动作、变更位置路线及调整音乐时值,使舞步的步态风格在固本的基础上,兼具立新的效果。基本舞步使用稀少且发展稳定,对舞步过渡及状态调整具有积极意义。技巧舞步的应用频次呈起伏发展特点,以丰富三度空间应用,并强化感官冲击感。