论文部分内容阅读
在城市建设用地负增长的发展背景中,城市更新成为带动城市发展的主要策略。推到重建的更新模式伴随着居住隔离、社会分异等社会问题日益凸显。如何解决这些社会问题成为规划设计中重要的研究课题。社会网络分析法以结构性的思维方式、量化的关系数据分析和解释社会问题背后成因,成为城市社区研究的新领域。本文采用社会网络分析方法在大尺度街区的整体保护更新研究中通过关系数据收集建立网络分析模型对于优化社会结构、创造社会活力具有研究意义。
本文以四川北路地区溧阳路街区为例,在物质更新情况基础上,运用自我中心网络分析的抽样分析法收集关系数据,得到访谈者-网络中心23人,提及者-网络成员共57人、交往空间18个、社区内网络中心与网络成员的有效交往关系数100条,网络成员与交往空间的有效互动关系数57条。从总体和分层两个分析层次构建以居民为“点”,交往关系为“线”的社会网络分析模型;构建以居民和交往场所为“点”,人与空间的互动关系为“线”的社会-空间网络分析模型。
社会网络总体分析通过网络中心节点度、网络密度、亲属关系构成百分比与流动人口关系构成百分比这四个特征参数指标来衡量社会交往的地域性参与度、联系紧密程度、交往广度和稳定性。社会网络分层分析以物质更新情况为基础,以收入、职业、教育、年龄为分层标准,对比分析各网络中心的网络构成与趋同性指标,总结促进社会网络形成的物质空间特征主要有:①紧凑的建筑布局;②较高的人口密度;③较高混合度的土地利用与功能设置;④在生活与交往行为中以步行为主;⑤公共空间与居住位置距离在步行可达范围内等。在总体到分层的群体社会交往分析中发现:同质交往是各群体交往的共同特征,在极端分层中尤为明显,异质交往多出现于中等分层群体,收入分层是交往分层的最大原因。
社会-空间网络总体分析通过网络中心节点度来对比分析居住空间、公共开发空间、街道和商业综合体四种社会空间对社会交往的承载度。社会-空间网络分层分析以空间类别为基础,以收入、职业、教育、年龄为四个分层标准,通过对比网络构成和趋同性参数指标,总结承载社会交往的社会空间要素主要有:①居住社区公共空间节点的环境与形态大小;②公共开放空间的周边建筑功能、服务群体定位、分布位置、数量及形态大小;③街道的环境、功能、分布数量、服务群体定位、可达性与宜步行性;④商业综合体的服务群体定位等。
最后以促进社会网络形成的物质空间特征、群体交往特征、承载社会交往的社会空间要素为依据,结合城市更新研究理论为溧阳路街区提出以保护和优化社会网络为目标的城市更新策略:①通过土地利用和开发强度的调整,优化区域内的社会网络结构;②提高人群的多样性,增加社会网络的异质构成,减小趋同性;③构建区域内部高可达性的步行网络,增加出行几率和交往频度④增加小而多的公共空间以提高社会网络总量与异质构成比例。
本文以四川北路地区溧阳路街区为例,在物质更新情况基础上,运用自我中心网络分析的抽样分析法收集关系数据,得到访谈者-网络中心23人,提及者-网络成员共57人、交往空间18个、社区内网络中心与网络成员的有效交往关系数100条,网络成员与交往空间的有效互动关系数57条。从总体和分层两个分析层次构建以居民为“点”,交往关系为“线”的社会网络分析模型;构建以居民和交往场所为“点”,人与空间的互动关系为“线”的社会-空间网络分析模型。
社会网络总体分析通过网络中心节点度、网络密度、亲属关系构成百分比与流动人口关系构成百分比这四个特征参数指标来衡量社会交往的地域性参与度、联系紧密程度、交往广度和稳定性。社会网络分层分析以物质更新情况为基础,以收入、职业、教育、年龄为分层标准,对比分析各网络中心的网络构成与趋同性指标,总结促进社会网络形成的物质空间特征主要有:①紧凑的建筑布局;②较高的人口密度;③较高混合度的土地利用与功能设置;④在生活与交往行为中以步行为主;⑤公共空间与居住位置距离在步行可达范围内等。在总体到分层的群体社会交往分析中发现:同质交往是各群体交往的共同特征,在极端分层中尤为明显,异质交往多出现于中等分层群体,收入分层是交往分层的最大原因。
社会-空间网络总体分析通过网络中心节点度来对比分析居住空间、公共开发空间、街道和商业综合体四种社会空间对社会交往的承载度。社会-空间网络分层分析以空间类别为基础,以收入、职业、教育、年龄为四个分层标准,通过对比网络构成和趋同性参数指标,总结承载社会交往的社会空间要素主要有:①居住社区公共空间节点的环境与形态大小;②公共开放空间的周边建筑功能、服务群体定位、分布位置、数量及形态大小;③街道的环境、功能、分布数量、服务群体定位、可达性与宜步行性;④商业综合体的服务群体定位等。
最后以促进社会网络形成的物质空间特征、群体交往特征、承载社会交往的社会空间要素为依据,结合城市更新研究理论为溧阳路街区提出以保护和优化社会网络为目标的城市更新策略:①通过土地利用和开发强度的调整,优化区域内的社会网络结构;②提高人群的多样性,增加社会网络的异质构成,减小趋同性;③构建区域内部高可达性的步行网络,增加出行几率和交往频度④增加小而多的公共空间以提高社会网络总量与异质构成比例。