恢复性司法是一种不同于传统司法模式的新型司法模式。其最主要特征在于恢复性,是一种通过恢复性程序实现恢复性后果的非正式犯罪处理方法,它为我们提供了一条以和平方式,在当事人充分参与的基础上解决刑事冲突的新途径。恢复性司法从20世纪后期在西方国家开始兴起,现已得到充分的发展,受其影响,这一问题近年来也成为我国法学研究的一个热点。为推动恢复性司法研究的深入开展,并为我国正在进行的司法改革提供必要的理论支持,作者特选定此题来进行深入的探讨。文章共分为六个部分。第一部分为绪论,主要介绍写作缘起、研究意义和恢复性司法的研究现状综述。第二部分对恢复性司法进行概述,主要介绍恢复性司法的缘起与发展、概念与特征、对象与形式以及原则与功能。第三部分研究恢复性司法的理论基础,主要阐述了恢复性正义理论、利益平衡理论、参与民主制理论、重新融合性耻辱理论、社区司法理论、犯罪被害人学理论和犯罪标签理论。第四部分介绍了四个具有代表性的国家和地区的恢复性司法的实践状况。第五部分是研究的重点,探讨在我国刑事司法实践中如何借鉴恢复性司法理念。论文分析了在中国国情下,传统文化与恢复性司法理念的契合之处,同时也剖析了借鉴恢复性司法还存在的理论、观念和体制等方面的障碍。在此基础上,探讨了如何借鉴恢复性司法理念来推动我国刑事司法的改革与完善。第六部分为结语,文章认为恢复性司法不仅是一种有别于传统刑罚观的新兴的司法理念,而且是近年来西方社会迅速兴起的全新的司法制度,它正形成一股潮流影响着越来越多的国家。我们应当借此契机,借鉴和吸收恢复性司法的理念,推动我国刑事司法的改革与完善。