“三农”的发展必须有充足的资金支持,近年来,我国农业现代化进程不断推进,在这一过程中也出现了很多融资问题,要想有效解决“三农”融资困难的问题、促进我国农业发展就必须要摸索出一条适合当前我国农村金融发展的新型融资模式。因此,农业价值链融资模式逐渐进入到我们的视野中,它在解决农村融资问题等方面体现出巨大优势,同时也成为了近年来“三农”领域研究的热点。而“互联网+农业价值链”金融服务则是伴随着电子商务、物流金融、产业链金融等发展演变而来,各参与者以商业信用为媒介展开一系列商品交易活动,很大程度上缓解了农产品销售等方面的问题,而且利用银行信用能够有效缓解资金困难的问题。然而在融资收益分配方面,传统收益分配策略已逐渐难以适应电商价值链融资的快速创新发展,互利互惠和相互制约的利益机制还没有建立起来,长期以来的风险承担与收益分配之间的不对等,势必会影响到价值链参与主体合作的积极性。因此有必要研究该融资模式背后收益分配,实施更加合理的收益分配方案,以保证农业价值链融资服务的可持续性。本文理论部分探索了“互联网+农业价值链”融资的演化历程,引出了现阶段“互联网+农业价值链”融资模式的创新——“农业价值链+三农服务商”融资模式与“农业价值链+电商平台”融资模式,并对两者的融资机制与风险控制做了比较与总结。选取了大北农的“农富贷”和京东金融的“京农贷”这两个具有代表性的案例,对本文重点介绍的两种农业价值链融资创新模式予以进一步探讨。实证部分则探讨了现阶段“农业价值链+三农服务商”这一具体模式下的融资收益分配,指出了其不合理之处,然后通过构建Shapley值模型计算,对“互联网+农业价值链”融资带来的风险和收益进行了研究。得出如下结论:其一,“互联网+农业价值链”融资的发展演变路径可以看成是企业在融资利益赚取的通道模式和利差模式之间互相切换的过程。其二,证实了在“互联网+农业价值链”融资模式下,各参与主体的收益均有所提高,且总收益的确高于他们按照传统模式单独经营或者两两简单合作时的收益。其三,现阶段的收益分配并不完全公平合理,故进一步按照风险收益原则对现阶段收益分配方案做出了适当调整,提出了该融资模式下价值链最优收益分配方案。最后根据前文得出的研究结论,针对当前“互联网+农业价值链”融资存在的问题,提出相应的政策建议予以优化。