在2022年冬奥赛事和促进滑雪产业发展相关政策的共同推动下,我国滑雪产业迎来前所未有的发展机遇。滑雪旅游度假区前向关联滑雪装备制造等产业,后向关联滑雪培训、滑雪餐饮酒店、滑雪休闲业等产业,处于滑雪产业的核心地位,滑雪产业的发展必须要依托于滑雪度假区。从现阶段发展情况来看,我国滑雪度假区正处于升级发展的关键期,面临着提升滑雪度假区质量、调整滑雪场规模结构、打造世界级知名滑雪旅游度假区等一系列资金需求,然而滑雪度假区由于资金投入大、回收周期长、投资风险大,普遍存在融资难的问题,选择合适的融资策略,推动滑雪度假区依赖自身的资本运作和外部资金投入进入良性循环状态对滑雪度假区的发展具有重要的现实意义。国内关于滑雪度假区融资问题的文献数量较少,已有关注到这一问题的研究主要集中在滑雪度假区企业融资难现象的描述,没有进一步探讨造成融资难的成因、解决融资难题的途径、滑雪度假区企业融资的发展方向等问题。本文将基于融资优序理论、产业融合理论和旅游地生命周期理论,在充分分析滑雪度假区融资特性的基础上,对滑雪度假区融资方式的优序行进研究。首先,对我国滑雪度假区融资模式发展阶段进行划分,以摸清滑雪度假区融资模式的发展脉络,从投资主体和融资方式两个角度分析我国滑雪度假区融资的现状,然后通过与旅游景区、旅游综合体、旅游特色小镇对比分析总结出我国滑雪度假区融资的特点。考虑到不同类型的滑雪度假区的融资方式选择策略存在差异,本文以雪道面积和旅游度假接待能力为标准将滑雪度假区划分为度假型、运动型和中型三种类型,然后利用模糊层次分析法分别得出度假型、运动型和中型滑雪度假区融资方式优序,引入企业融资能力的概念来解释三种类型度假区融资方式优序差异存在的原因,最后运用万龙滑雪度假区的案例对文章的研究结果进行验证。本文通过研究分析得出的结论是:大型度假型滑雪度假区的融资优序是内源融资、银行贷款、融资租赁、直接吸收投资、资产证券化融资;大型运动型滑雪度假区的融资优序是银行贷款、内源融资、融资租赁、私募股权融资;中型滑雪度假区的融资优序是内源融资、吸收直接投资、融资租赁、银行贷款、民间融资。企业的融资能力差异导致了不同类型度假区融资优序的区别,滑雪度假企业的融资能力受到企业规模、资产抵押能力和盈利能力的影响。融资能力越强的滑雪度假企业能够选择的融资方式就越多元,企业可以充分考虑不同融资方式的成本、风险、速度等因素,从而制定更科学合理的融资策略。