刑事羁押作为刑事诉讼过程中所采取的强制措施,是为了保障刑事诉讼的顺利进行,根据法定的实体条件和程序要求,由负责刑事侦查的机关采取的暂时剥夺犯罪嫌疑人、刑事被告人的人身自由的一种手段。我国的刑事羁押包括刑事拘留和逮捕这两种措施,是刑事诉讼中的五种强制措施中最为严厉的手段。由于刑事羁押所具有的剥夺人身自由之严厉性,因此,其不得滥用问题备受强调人权保护的《公民权利与政治权利公约》及联合国人权事物委员会的关注。在中国,如何有效控制刑事羁押以减少、预防滥用的问题,在近几年来的刑事司法制度和程序的改革讨论中,也是个热点问题。本文回顾了我国刑事羁押制度的形成和发展历史,在肯定其越来越进步的基础上,重点从我国现行刑诉法有关羁押的规定中存在的问题入手,就羁押目的缺失,人权保障难以实现;羁押的适用未能体现犯罪性质与羁押期限之间的“比例性原则”;羁押期限的不确定,缺乏监督制约机制;超期羁押现象严重;羁押措施的滥用;羁押场所的设置违背中立性原则;羁押制度救济功能的虚无化;羁押权力的失控;羁押措施缺乏独立性等等,进行剖析,总结和概括了现今理论和司法改革的成果,借鉴英美法系和大陆法系国家的刑事羁押制度中先进的司法理念和较为完善的制度规定,对我国羁押制度的发展提出了建议:一是坚持刑事羁押制度应当遵循的刑事羁押法定原则、比例性原