在城市中，住宅建筑数量与类型比例最大，与人们的日常生活最息息相关。本文以官方住宅竞赛为视角切入住宅研究，围绕概念性官方住宅竞赛与实践性官方住宅竞赛展开讨论，研究住宅竞赛与住宅实践之间的关联性，以及住宅竞赛对于住宅建设发展的影响与引导作用。
　　从二十世纪至今的住宅竞赛与住宅实践的关联性角度看，我国和德国的官方住宅竞赛在历史进程中都扮演着重要的角色。在指导城市住宅的发展与建设方面，我国主要借助概念性的官方住宅竞赛，而德国则以实践性官方住宅竞赛为主。
　　本文从“宏观”到“微观”进行研究。其中，第二章节先是从宏观层面对两国的官方住宅竞赛以及在住宅发展与实践中的协同作用进行较全面地比较分析；第三章对微观层面的具体竞赛案例进行筛选，并基于对住宅的发展阶段可比性以及官方住宅竞赛与住宅的协同关系的判断，确定了两个竞赛案例——概念性的“中国上海住宅设计国际竞赛”与实践性的“德国柏林建筑(住宅)展”进行深入研究。
　　第四章节与第五章节，针对选择的具体官方住宅竞赛案例，进行住宅竞赛与住宅发展与实践的关联性研究。竞赛案例研究分别在非建筑设计层面与建筑设计层面展开，其一，从住宅竞赛本身出发，对两者的竞赛背景、性质、组织原则与运行机制进行研究，探索竞赛非设计层面住宅竞赛与实践的关联性；其二，在设计层面，从住宅布局理念、平面设计理念、立面设计理念、社会文化与生态科技理念、竞赛参与者构成出发，探究住宅竞赛案例与住宅实践的关联性，即概念性的设计理念与实践性的住宅竞赛项目对其后住宅建设的引导与影响。
　　最后，选取相关已建成及概念设计案例，论述概念性的官方住宅竞赛理念以及实践性的住宅“建成教育”对其后住宅建筑设计的引导性和影响作用，并通过对参与设计的设计师进行访谈，进一步阐述官方住宅竞赛对于住宅发展的引导与启示意义，初步提出完善与推广我国住宅竞赛的可能途径。