【摘 要】
：
童年期遭遇虐待、忽视等创伤会引发较高的抑郁风险。因为童年创伤经历引起抑郁情绪的人群非常多,且他们对抗抑郁药物的敏感性较差,有针对性的干预策略亟待解决。积极幻想是积极心理学的重要概念,适度的积极歪曲可以提高人们的幸福感,减少抑郁情绪的发生。本研究从积极幻想理论的角度,对童年创伤人群抑郁情绪进行问卷和干预两项研究。探讨童年创伤、抑郁情绪、积极幻想之间的关系,验证积极幻想干预在童年创伤人群抑郁情绪中的应
论文部分内容阅读
童年期遭遇虐待、忽视等创伤会引发较高的抑郁风险。因为童年创伤经历引起抑郁情绪的人群非常多,且他们对抗抑郁药物的敏感性较差,有针对性的干预策略亟待解决。积极幻想是积极心理学的重要概念,适度的积极歪曲可以提高人们的幸福感,减少抑郁情绪的发生。本研究从积极幻想理论的角度,对童年创伤人群抑郁情绪进行问卷和干预两项研究。探讨童年创伤、抑郁情绪、积极幻想之间的关系,验证积极幻想干预在童年创伤人群抑郁情绪中的应用效果。研究一:通过问卷网向被试发放调查问卷收集数据,共收集到220份有效问卷,问卷包括:中文版儿童期不良经历问卷修订版、抑郁自评量表、积极幻想量表。筛除无效数据后,使用SPSS26对问卷数据进行统计分析,检验童年创伤、抑郁情绪、积极幻想之间的关系,思考减少抑郁的方法,为后续干预研究提供依据。研究二:将研究一中愿意参与后续研究的童年创伤人群分为实验组（n=58）和对照组（n=39）,尝试设计一次性积极幻想启动范式对童年创伤人群抑郁情绪进行干预,分为三个环节,约40分钟左右,收集实验组对照组干预前后的测验量表数据变化,得出干预效果。研究结果表明:（1）童年创伤与抑郁情绪呈非常显著的正相关。抑郁量表得分随创伤程度增加而升高,而童年创伤较少的个体抑郁程度相对较低。（2）童年创伤与积极幻想呈显著负相关。积极幻想与抑郁情绪呈显著负相关。抑郁人群的童年创伤得分较高,积极幻想得分较低。（3）积极幻想在童年创伤和抑郁情绪之间起中介作用。（4）提高积极幻想水平的心理干预可以有效减少童年创伤人群抑郁程度。本研究认为,预防童年创伤有助于减少个体抑郁的可能性。积极幻想启动范式有助于童年创伤人群预防不良情绪,提高其适应能力,增加其控制感,减少其抑郁情绪。
其他文献
作为现代三大思潮之一的保守主义历经时代的重重考验,在急速变革的现代社会中仍占据重要的席位。历来对于保守主义的起源和内涵争议不断,但普遍认为自1789年法国革命以降,埃德蒙·柏克对于革命遵循抽象理性原则的抨击,以及维护英国自光荣革命以来确定的宪政秩序和传统,基本确立了保守主义的原则,柏克被冠以保守主义鼻祖之名,他的著作《法国革命论》在英、法、美、德等国家引起了强烈的反响。德国政治学家弗雷德里希·根茨
在传统政治观念中,维护“正义”共同体的“公民理性”（civil reason）在政治观念中居于主导地位,然而这一传统政治习语在16世纪却失效了,为“不义”的国家行为提供哲学依据的“国家理性”（reason of state）兴起,并在16世纪80年代之后达到兴盛。这一兴盛之况得益于乔瓦尼·波特若（Giovanni Botero）《国家理性》（reason of state）一书的出版,该书的出版和
＜正＞《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》把"促进教育公平"作为国家基本政策,把"提高教育质量"作为核心任务。因此,当前任何教育改革都要承载着维护教育公平和提高教育质量这双重责任。自2007年起,我们在全市开展了推进市域幼儿园教育均衡优质发展的途径与方法研究。2013年,山东省教育厅
这是一篇关于新加坡民族国家发展过程中身份建构的研究。对于这个东西长50公里,南北长27公里的东南亚岛国来说,从13世纪土著马来群岛到19世纪英国殖民贸易港口的演变,以及从日本战时占领到1965年独立民族国家的斗争,提供了社会和政治斗争和凝聚力的观察素材。身份建构的研究将基于新加坡公立初中历史课程的教学大纲进行分析。通过对政府教育课程设计政策制定的评估,深入分析其在建立国家身份和公民身份方面存在的问
本文针对目前锂离子电池储能安全评价研究进展进行了综述。梳理了锂离子电池储能安全评价相关标准现状，从电池本征安全、储能故障及事故统计、热失控机理及火蔓延机制等方面总结了锂离子电池储能安全评价相关理论的研究进展，分析了从锂离子电池单体到储能系统的安全评价数值模拟技术，系统介绍了电池单体到储能系统的安全测试评价技术以及锂离子电池储能电站安全评价技术的现状。研究结果表明，随着电池技术的不断迭代，储能系统结
目的 探讨康复新液联合曲安奈德治疗复发性口腔溃疡的疗效及对患者炎症反应、口腔菌群的影响。方法 选取2020年10月至2022年9月南京市浦口区中医院收治的复发性口腔溃疡患者170例，依据随机数字表法分为对照组（给予患者醋酸曲安奈德乳膏治疗7 d）和观察组（在对照组的基础上联合康复新液治疗7 d），各85例。比较两组患者临床疗效、临床症状缓解时间（包括创面愈合、疼痛改善及进食改善时间），治疗前后血清
现代风险具有高度的“知识依赖性”,已远超公众所能够掌控的范围。在这种背景下,为了补正个体能力在风险防范上的不足,作为新型风险规制手段的风险警示应运而生。风险警示指的是行政机关通过发布其所掌握的某种产品的风险信息以影响公众的自身选择,引导公众防范、规避风险的行为。但是,风险警示如同一把双刃剑,运用得当固然能增进公共利益,运用失当则会损害企业等生产经营者的合法权益,并造成公众不必要的恐慌与其他损失,引
刑事诉讼法对于证明标准采取的“事实清楚,证据确实充分”的描述,被认为具有较强的客观性,难以有效容纳裁判者的主观判断。同时,立法者将司法实践中一系列的冤假错案亦归结于原证明标准具有难以克服的缺陷。为了实现证明标准主观尺度与客观尺度的有机统一,2012年刑事诉讼法修改引入“排除合理怀疑”,作为对原证明标准的补充。然而,改革的方向显然并未能实现立法者的期望。在缺乏对源于英美法系“排除合理怀疑”规则的深刻
最高人民法院于2020年发布了《关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《知产证据规定》）,其中第三条立足于非新产品方法专利举证困难的特点,为减轻权利人举证负担作出了规定,打开了解决非新产品方法专利诉讼中举证不充分问题的新篇章。根据该条规定,权利人的举证在满足“相同产品”、“合理努力”和侵权“可能性较大”这三个条件后,法院可以让被告举证证明其不侵权。《知产证据规定》的颁布,有望改善非新产品方
准征收是指国家因公共利益的需要,通过立法行为、行政决定或行政事实行为,对私有财产权进行过度限制,使财产权人承受特别牺牲,并应给予补偿的行为,简言之,即公法上的应予补偿的财产权限制。尽管准征收制度在我国立法层面还未被正式确立,准征收及其相关概念还只是学理概念,但现实中,无论是法律、各级行政规范,还是具体行政行为,对公民财产权的限制都是广泛存在的,其中许多限制已经超越了财产权的社会义务,使得财产权人承