在经济全球化时代，跨国公司纷纷利用自身的技术优势向发展中国家进行技术转移，以获取高额利润。跨国公司技术转移对发展中国家技术水平的提高、产业结构的升级及经济的快速发展起到了重要的推动作用，因此引起了发展中国家的重视。然而由于跨国公司技术输出与发展中国家技术引进的动机和目的不同，双方的经济行为也可能不一致。一方面，跨国公司会依据东道国的政策环境选择最佳的技术转移模式和最优的R&D投资水平，以实现利润最大化。另一方面，东道国会通过制定最优的关税水平、知识产权保护力度及技术转让分享系数，吸收最为有利的注资方式，最大化本国福利。双方的决策及经济行为是一个动态博弈的过程。　　本文通过建立三方参与的三阶段博弈模型，研究东道国引资政策与跨国公司技术转移模式的关系。在博弈的第一阶段，东道国政府设置一定关税水平、知识产权保护力度以及技术转让分享系数，招商引资以提高本国福利水平;博弈第二阶段，跨国公司根据东道国的引资政策选择技术转移模式，出口、FDI或技术转让，以实现利润最大化;博弈第三阶段，跨国公司以一定的模式向东道国进行技术转移，并与东道国企业在东道国市场上进行古诺竞争。本文先用逆向归纳法求解模型，再用参数模拟正向推算模型，最后得出结论。　　本文的结论是，技术转让模式始终不是东道国的最优选择，东道国政府应将技术转让分享系数制定的较低，引导跨国公司选择出口模式或FDI模式。另外，东道国降低关税水平、加强知识产权保护力度，能与跨国公司能实现双赢。然而东道国在制定招商引资政策时需格外谨慎，防止陷入与跨国公司不能合作的境地。当与跨国公司合作不能实现时，要及时调整政策工具，吸引外商向本国进行技术转移。　　本文的最后部分对跨国公司对华技术转移现状与我国招商引资存在的问题进行的分析，并就我国应该如何应对跨国公司技术转移提出了相关政策建议。