财产分割是离婚诉讼中的主要纠纷,而著作权又是新型财产的代表,具有人身性和财产性双重属性,在立法规范和司法判例中也有很多尚未解决的疑点和难点。据我国民政部门统计：2009年,我国民政部门办理离婚登记的夫妻有171.3万对,比上年同期增长10.3%,高于办理结婚登记9.1%的增长率。随着离婚率的增长,涉及如何公平分割离婚财产的问题已被人们广泛关注。在知识经济时代,人们拥有财产的形式越发复杂多样,不再局限于传统的财产类型,这些复杂特殊的财产使得我国立法在离婚诉讼中关于财产分割的立法有着不足与缺陷。也正是由于这些问题的存在,使得当事人很难维护自己的合法权益。笔者就这些问题出发,旨在分析问题的症结并提出对策。本文首先介绍两个关于离婚诉讼中分割著作权的典型案例,旨在引出案例争议焦点。然后,本文阐述由案例引出相关法律问题。笔者首先对案例中所涉及的主要名词进行定义,并且就婚前和婚内著作财产权的归属,著作权的既得利益与期待利益和著作权期待利益的“适当照顾”原则进行初步探讨。继而就以上所阐述的法律问题进行深入剖析。笔者经过思考,认为关于离婚诉讼中分割著作权问题,不仅涉及到《著作权法》,更涉及到《婚姻法》的相关规定。笔者就夫妻一方对著作权的贡献、离婚妇女权益的保护和著作权的阶段等方面,来分析和论述关于所涉及到的法律问题。最后,笔者提出了完善离婚诉讼中关于著作权分割的对策。笔者结合分析的观点与法律问题本身,提出了四个对策,主要有：建立离婚诉讼中著作权的评估制度,完善对婚前和婚后取得著作权的区别,家务劳动补偿制度的缺陷与完善,建立健全著作财产权的告知与追溯制度。