第三人惊吓损害是指第三人因经历、目睹或听闻他人遭受重伤或死亡,从而导致其自身的健康损害或者精神疾病。它区别于精神损害赔偿制度、非财产损失,实际上是加害人侵害第三人的健康权而产生的一般的侵权责任形式。本文采用实证研究的方法,通过梳理总结我国司法实务中的第三人惊吓损害案例,发现第三人惊吓损害案例的法律适用并未统一,我国对于第三人惊吓损害的构成要件和损害赔偿存在立法空缺的现象。在评析美国和德国的第三人损害责任相关规定的基础之上,借鉴英国与德国的第三人惊吓损害赔偿构成要件、损害赔偿,将第三人惊吓损害纳入过错侵权责任内,构建我国第三人惊吓损害赔偿责任。区别于现在主流的第三人惊吓损害即第三人仅限于近亲属,第三人的范围还应包括生活伴侣、未成年人、老人等生理上的弱势群体、危险领域中的第三人。加害人构成第三人惊吓损害责任,应承担财产损害赔偿和精神损害赔偿。