民事紧急避险,是基于民事权利的动态私力救济,其主旨是为了避免本人、他人或公共利益的合法权益遭受损害,在不得已的情形下实施避险行为,从而侵害他人或本人更小的合法权益的行为。我国民事紧急避险在司法实践中的运用,与学术界对其的理论研究有一定的出入,这也导致了紧急避险在司法适用的过程中出现了适用不清,边界模糊等问题,显示出了紧急避险在司法适用中力不从心的尴尬局面。笔者通过裁判文书网(wenshu.court.gov.cn)以及北大法宝网搜集民事紧急避险型的案例,之后通过数据分析,可以看出紧急避险的司法适用在2013年后得到了大幅度的提升,并持每年上涨的态势发展。在这样的前提背景下,正确适用紧急避险制度,厘清适用边界更是迫在眉睫。因此本文围绕紧急避险的适用边界的主题,依据紧急避险行为边界、制度边界的两条主线,以司法实践操作所反映出的适用边界问题为切入,结合学术理论与实践操作对我国紧急避险制度司法适用边界问题进行研究,主要包括民事紧急避险在司法适用过程容易发生边界冲突的一些民事相关制度、刑事相关制度的边界厘清。在此基础上,提出相应的解决方案。本文主体部分为四章第一章,在探讨我国目前民法紧急避险制度的现状的基础上,以紧急避险的经典案例为切入,分析民事紧急避险在司法实践所展现出具体的适用边界问题,并结合问题进行原因分析。第二章,主要从民法领域视角对紧急避险进行理论基础的铺垫与认定,包括民事紧急避险的概念认定,民事紧急避险的责任规则以及民事紧急避险的正当性理论。第三章,主要厘清与民事紧急避险相关的一些民事制度边界,包括紧急避险与见义勇为制度的边界认定及解决办法、民事紧急避险与正当防卫制度的边界界定。除此之外,也包括自招风险下,民事紧急避险制度的边界认定。第四章,主要厘清与民事紧急避险相关的刑事制度,从刑法领域对紧急避险进行行为边界与制度边界的厘清。紧急避险制度既规定在民法体系中,又规定在刑法部门法中,在民刑关系趋近的潮流下,必须面对二者的交叉与衔接。