备兑权证定价模型实证检验与修正

来源 :复旦大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:sukeyjuan
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国证券市场发育的阶段性特征和权证产品的相对简单性决定了备兑权证的推出是我国资本市场进一步创新发展的客观需求。对权证定价的研究无论对投资者还是对产品的发行者都具有指导作用,Black和Scholes在1973年提出著名的期权定价公式(以下简称BS模型)。但由于该公式的部分重要的假设,如标的股票的波动率为常数不符合市场实际状况,使其定价的精准性受到衍生品研究人员的极大批判。 本文以BS模型为基础,在此基础上考虑实际市场中的情形对BS模型进行修正,结论表明修正后的模型比BS模型定价更加准确。具体内容安排如下:在第二章,本文对国内外权证(期权)的发展进行了综述:第三章首先介绍BS和HW权证定价模型以及估计波动率的确定性模型和随机波动模型,然后利用香港国企指数权证进行实证分析,从基本分析和统计分析两个角度论证了BS模型和HW模型没有实质性区别,用EGARCH模型估计国企指数的波动率是最合适的。在此基础上,本章分析了无风险利率、波动率、剩余存续期、实值程度等因素对权证模型定价误差的影响;第四章以BSEGARCH模型为基础,分析上市时间和实(虚)值对权证定价的影响,据此建立了两个BSEGARCH修正模型,用国企指数权证和国内武钢权证数据验证了修正模型比BS模型定价更加准确,最后本章还对修正模型的性质和不足进行了讨论和分析。
其他文献
随着经济全球化在世界范围内的渗透和中国对外开放进程的不断深化,管理层收购(Management Buyout,简称MBO)作为西方发达国家较为成熟的股权运作模式也来到了中国。1999年5月13日,“北京四通投资有限公司”的注册成立,标志着MBO正式步入中国企业的并购舞台。紧接着又有越来越多的上市公司开始尝试实施MBO,并于2002年掀起了中国MBO的高潮。 MBO在明确公司产权、降低委托代理
股价惯性和反转现象被发现之后即受到金融学术界和实务界的广泛关注。学术界争议的焦点是这两种现象是否意味着股票市场连弱式有效也未曾达到,实务界则关注于利用这两种股价时
本论文根据中国目前已成为全球增长最快的建材生产大国和消费大国的形势,对国内建材零售业的现状作分析,在欧洲、美国,80%至90%的建材装饰产品是通过大型连锁店销售,而上海、北京的
本文通过对计量检测技术对产品质量的影响和作用进行探讨和解析,希望对企业生产有一定的借鉴作用.
随着招商引资步伐的加快、西部大开发战略的打响以及北京奥运会工程的全面展开,政府投资工程项目的作用与影响越来越大,对政府投资项目的工程建设管理日益成为社会关注的焦点。
本文通过监测体系来对公共科技成果转化绩效进行适时监测,试图回答:目前国家科技成果转化如何,怎样才能提高其绩效。 长期以来,人们注意到了我国科技成果转化绩效低下的问题,并
计量、标准、检验检测、认证认可是世界公认的国家质量基础设施(NQI),是推进供给侧结构性改革、促进新旧动能转换、全面加强质量管理、提升质量竞争能力的重要技术手段.本文