我国是一个典型的山地国家,山地占国土面积的三分之二以上,山地城市分布广、类型多,自然生态条件复杂多样。随着城市化、工业化的不断推进,山地城市也处于迅速扩展阶段,而其复杂的地形限制了城市的正常扩展,形成了多中心组团型、新旧城市分离型、绿心环形型、指掌与树枝型等多种发展模式。另一方面,山地城市的建设扩展为脆弱的山地生态系统带来更大压力。如交通道路的建设完善对原有山水格局的破话,造成的景观破碎；城市不断扩展导致不透水表面增加,大面积的城市绿地减少等生态问题不断困扰山地城市的人居环境建设乃至可持续发展。本研究针对重庆山地城市的地理条件以及城市化引起的景观破碎、热岛加剧、污染扩散等一系列生态效应,在分析重庆多中心组团式发展模式的基础上,利用因子分析,选择了10个因子来表征主城区的生态安全等级,提炼了两大主因子,第一主因子是建成环境,主要与容积率、路网密度、人口密度、城市空气质量相关,第二主因子是自然环境,主要与植被覆盖率和土壤侵蚀有关。根据主因子得分,划了生态极度脆弱区、生态中度脆弱区、生态较脆弱区、生态较适宜区、生态适宜区五个等级。其中生态极端脆弱区主要分布在主城的几大商圈,生态中等脆弱区主要分布在脆弱区的周围,集中在主城两江四岸的区域。山地城市原有的山水格局限制以及近年来重庆市的快速发展,难免为城市外围带景观破碎程度增加、城市热岛强度上升、大气污染向外扩散等生态问题。结合最小耗费距离模型、GIS和水文等提取的生态安全框架,比较生态安全框架与当前城市建设扩展,分析生态安全与土地利用类型的关系,在对生态安全等级区划的地类进行统计分析的基础上,提取生态约束条件。在对其进行科学生态安全评价以及生态安全等级区划的基础上,借鉴了当下元胞自动机“自下而上”的动态演化能力,细化重庆山地城市建设的生态约束条件,通过GIS定义不同生态约束方案作为SLEUTH模型的排除层,即现有发展趋势方案(MSQ)、优质农田保护方案(MFP)、坡度限制开发方案(SD)、生态林地保护方案(EFP)和生态湿地保护方案(EWP),进而模拟2030年城市扩展情况。将各生态约束方案模拟结果与现有城市扩展模拟进行对比分析,并从城市扩展布局和生态学意义进行规划方案评估,发现：(1)现有趋势下城市呈“摊大饼”式蔓延,各城市组团粘连性扩展严重；(2)各生态约束下的预测方案分别达到控制建设用地无序扩张、限制耕地减少、保护生态湿地和生态林地,限制山体低缓区域开发等目的,具有相应的生态效应；(3)现行规划方案虽重视强调城市扩展中的生态保护,但尚存在对铜锣山北部保护不够、城市沿江扩展易造成生态湿地退化、山体间平坝区的开发忽视优质耕地保护等问题,在具体制定相关规划时需综合考虑地理条件、生态保护、景观格局等问题。