加速到期条款是银行在借款合同中用来防范风险的重要条款。在实践中,各银行对于加速到期条款的规定不尽相同,对于加速到期条款的性质在法律上目前也没有明文的规定,因此出现了不少纠纷。本文从实证角度和理论角度对加速到期条款进行深入分析,并探讨了对加速到期条款的规制的必要性和应当对哪些加速条款规制的问题。本文共分为四个部分加以阐述：第一部分：阐明本文的研究背景,主要说明“加速到期条款”的研究现状和研究方法,作为文章的起点和基础。第二部分：“加速到期条款”的实证分析。笔者对收集到的借款合同以及案例进行了归纳、整理和分析,为后部分的理论探讨和规制研究打下了基础。第三部分：“加速到期条款”的法理分析。笔者运用了比较分析法,通过对“加速到期”与不安抗辩权、解约条款等相近概念展开比较,对“加速到期条款”的性质、效力进行探讨。同时,分析了实践中经常发生争议的《破产法》禁止破产企业提前还贷的规定与加速到期条款的关系的问题。第四部分：加速到期条款的规制。加速到期条款能够非常有效的控制贷款风险,但依然有必要进行规制。如何对其进行规制以减少纠纷,文章从银行和借款人两个角度进行分析,对双方应当规制的重点进行了思考。