反倾销行动作为一国允许的贸易救济手段已成为进口国在保护本国产业和社会福利时的重要措施。但在反倾销措施的实施过程中，由于存在多个贸易参与主体、利益涉及者以及产业内部因素的多样性，最终造成的影响效应呈现多样性的变化。　　 本文是首篇用实证方法考察中国反倾销措施对外国出口第三国产生贸易影响的文章。首先，文章引用“三国”产量竞争模型简单证明了反倾销裁定的贸易保护关税(或称惩罚性关税)对被指控国出口的贸易偏转效应和贸易抑制效应。此后在描述性分析中用1999-2008年立案的37个涉案化工产品分国别以及时间序列上的出口数据大致证明了它们的存在性。最后，利用10年间美国出口到47个贸易伙伴国的6位税则号的涉案产品数据，构建了不平衡的面板数据模型来定量验证两种贸易效应的实际应用。假设检验后在所有的案例中没有发现明显的抑制或促进作用；但将美国出口对象国按贸易量大小排序后发现在贸易量大的伙伴国中存在正的贸易偏转效应，中国对美国征收的惩罚性关税平均使美国对第三国的出口金额增加3.5％，出口数量增加9.18％，且税率越高转移效应越大；而在贸易量小的伙伴国则产生负的贸易抑制效应，中国对第三国征收的惩罚性关税平均使美国对第三国的出口金额减小38.09％，数量下降28.35％。　　 在此基础上，本文提议有关贸易救济部门有必要全面考察反倾销措施的第三国经济影响，并做出理性判断，使之服务于发展本国经济，增进国家的整体福利水平，而不是简单局限于保护进口竞争产业中。