人工辅助生殖技术的发展给人类社会带来福祉的同时,也给社会及法律带来诸多挑战。代孕作为其中之一且又因为涉及婚姻关系以外的第三方女性,割裂了分娩与血缘的关联,而明显区别于其他辅助生殖技术,对传统生育观念和伦理秩序带来的冲击和挑战更甚。我国目前禁止实施代孕技术,但基于一些深层次原因“一禁”并未“了之”。本文分别从利益诉求、权益保障和制度供给三个角度展开论述,综合考量我国代孕现状及存在问题,致力于协调代孕行为与公序良俗的矛盾冲突,探索一条既能保障生育困难群体生育权,满足其生育意愿,又不会对代孕母亲人格权益和社会伦理秩序造成破坏的合法化路径。本文提出有限范围代孕行为合法化建议,有限承认生育困难家庭提供生殖细胞与代孕母亲达成合意,不以盈利为目的的完全代孕行为,具有无偿和公益属性。从法理角度来看,有限范围代孕满足公平原则,有助于弥补生育缺陷和均衡生育权益,不违反公序良俗。有限范围代孕更容易被社会大众所理解和接受,其所体现的人道主义精神与善良风俗相一致。从权利层面来看,有限范围代孕作为部分生育困难家庭实现生育权的唯一选择,也不会构成代孕母亲对自身身体权的滥用。本文的研究内容包括四个部分:第一部分是厘清代孕相关概念,明确代孕现象的成因和代孕行为的风险,为后文的展开做好铺垫。第二部分是对我国代孕在立法和司法方面的现状及问题所做的分析。梳理我国现有的代孕相关法律规范,发现立法方面存在规范效力层级较低,内容涵盖范围较小等问题;对于我国司法实践中的一些典型案例进行汇总研读,发现我国司法领域对于涉及代孕行为的当事人权益保障不足,有损司法公信力等问题。第三部分是对有限范围代孕行为合法化观点的论证。基于上述分析及总结,从必要性及可行性两方面进行详细论证。有限范围代孕行为合法化的必要性方面包括:满足生育困难群体的正当需求,规范混乱无序的代孕现状等;可行性方面包括有限范围代孕行为的法理基础、现行法中的合法性空间、技术可行性以及有相关立法例可供参考和借鉴。第四部分是关于有限范围代孕行为合法化的立法建议。首先明确开放有限范围代孕应遵循的基本原则,包括有限使用原则、平等自愿原则、非商业化原则;其次对有限范围代孕行为中的涉事主体包括委托代孕方、代孕母亲、提供代孕的专门机构的主体资格进行明确限定;最后对有限范围代孕的申请、审查、监管和保护制度进行相应的设计。致力于运用法律发掘代孕行为中蕴藏的科技力量、人性渴望与时代智慧,使代孕发挥其积极作用,但又将其控制在适当、合理的范围之内,促进有限范围代孕实现良性健康发展。