目的对比分析CalliSpheres微球加载吡柔比星与传统经导管肝动脉化疗栓塞治疗原发性肝细胞癌外科切除术后肝内复发的临床疗效与安全性。材料和方法回顾性分析郑州大学第一附属医院2017年4月至2020年10月接受经导管肝动脉化疗栓塞治疗的原发性肝细胞癌外科切除术后肝内复发患者的临床资料。根据栓塞材料不同分为载药微球（Drug-eluting Bead Transarterial Chemoembolization,DEB-TACE）组和传统碘油（conventional Transarterial Chemoembolization,c-TACE）组。评估两组在首次术后3个月、6个月的客观缓解率和疾病控制率。同时,对比分析两组的无进展生存周期,总生存周期和不良事件发生率。此外,对比分析两组在首次TACE术前、术后1周、4-6周、3个月和6个月的实验室数据,包括血常规、肝功能、肾功能和凝血功能。结果本研究共纳入64例原发性肝细胞癌外科切除术后肝内复发患者,DEB-TACE组31例和c-TACE组33例,两组之间临床基线特征无显著差异。首次术后3个月时,DEB-TACE组的肿瘤客观缓解率（87.09%VS 57.58%,P=0.008）和疾病控制率（90.32%VS 66.67%,P=0.021）优于c-TACE组。首次术后6月时,DEB-TACE组的肿瘤客观缓解率优于c-TACE组（64.52%VS 36.36%,P=0.024）。DEB-TACE 组的无进展生存周期（13.86±2.08 月 VS 6.63±1.09 月,P=0.000）和总生存周期（37.08±2.71 月 VS 25.73±2.38 月,P=0.037）均明显高于c-TACE组,差异有统计学意义。两组间不良事件发生率无显著差异。总体而言,两组对血常规、肝功能、肾功能和凝血功能的影响相似结论对于原发性肝细胞癌外科切除术后肝内复发患者,应用CalliSpheres微球加载吡柔比星的DEB-TACE与c-TACE都是安全的、有效的治疗方式,但DEB-TACE 比 c-TACE提供更满意的肿瘤反应与生存益处。