政治演讲是一种重要的公共话语形式,在政治生活中扮演着不可替代的角色。以往对政治演讲的研究主要从修辞学、语用学、话语批评等视角展开,近年来呈现认知语言学趋势。莱考夫(2002)等学者基于概念隐喻理论对政治话语进行研究,发现政治家在政治话语中频繁使用概念隐喻来实现政治目的。本文以概念隐喻理论、隐喻识别程序(MIP)为基础,识别、归纳、分析、阐释特朗普演说词中的隐喻。本文语料选取特朗普2017年40篇每周电台演讲。美国总统通过每周电台演讲的方式对国内外热点事件发表观点与评论。本文旨在分析阐释特朗普演说词中的隐喻、隐喻之间的联系以及特朗普如何系统运用隐喻实现其政治目的。研究发现,特朗普每周演讲中目标域美国映射至九大源喻,包括赛跑、游戏、旅程、建筑、机器、人类、家庭、战争以及灾难负担疾病。这九种隐喻系统反映了美国在经济、医疗、就业、移民等各方面的发展。赛跑和游戏隐喻强调美国在国际舞台上的发展;旅程、建筑、机器、人类、家庭以及战争隐喻强调美国国内的发展;战争及灾难负担疾病隐喻强调美国在特朗普领导下的发展。此外,特朗普演说词中的家庭隐喻不符合莱考夫提出的家庭道德隐喻模型。在特朗普演说词中,美国是一个家,美国民众是一个大家庭,但总统以及政府在这个大家庭中的角色与莱考夫提出的“严父”、“慈亲”不相符。特朗普运用这些隐喻有两大目的。一方面,这些隐喻强调美国未来发展的艰难,鼓励美国民众团结一心,像家人一样共同建设一个更强大的美国;另一方面,这些隐喻将前任政府领导下的美国与特朗普执政时美国的发展作对比,树立自已美国英雄、拯救者的形象,使其刚出台的一系列与前任政府不同的政治纲领、政策更具有说服力,并以此赢得民众的支持。