【目的】比较分期手术与青光眼白内障联合手术治疗急性闭角型青光眼合并白内障的疗效和并发症等,初步评价分期手术与青光眼白内障联合手术的优缺点。【方法】通过回顾性病例研究,选取急性闭角型青光眼合并白内障的患者40例42眼,根据患者接受手术方式可分为分期手术组21眼:分期行小梁切除术及白内障超声乳化摘除手术,联合手术组21眼:同期行青光眼白内障联合手术,对其疗效和并发症等进行比较。【结果】两组术前眼压、视力及年龄等具有可比性,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后眼压、视力与自身术前相比差异有统计学意义(P<0.05),组间术后眼压、视力相比差异无统计学意义(P>0.05),至随访期结束,两组并发症的发生差异有统计学意义(P<0.05),联合手术组并发症较多,分期手术组的成功率为85.71%,联合手术组的成功率为76.19%。【结论】两种手术方法均能有效的降低急性闭角型青光眼的眼压和提高患者视力,两种手术方法的疗效无显著性差异,与联合手术相比,分期手术无明显严重并发症,初步显示分期手术是解决合并白内障的急性闭角型青光眼比较理想的方法。