目前中国国际关系领域的讨论主要受各种主流国际关系理论的影响，同时也有越来越多的讨论强调国际关系中的文化因素，但是这些对文化因素的讨论似乎比较模糊，也不够深入。本文将借用墨子刻分析政治理论和政治哲学的方法，将文本视为文化的一缕，并主要运用“话域”的概念来分析中美国际关系领域中讨论美日关系和中美关系的一些文本，试图发现中美双方所存在的一些不同的讨论和思考问题的方式，也就是它们不同的思维方式。 　　本文认为中美两国的紧张关系不仅仅只来自于两国具体的利益冲突，而且，比双方具体的利益冲突更难以解决且更为重要的是两国不同思维方式之间的冲突。这种冲突尤其表现在中美双方对各自外交政策目标与各自所生活的世界间的矛盾的构想之间的冲突。在中美不同的构想过程中，彼此将对方描绘成进步的首要障碍甚至敌人，而把自己描述成正义的象征；双方都体现出不同程度的“己好他坏”模式；而且双方在认识论上也有很大的不同。正是中美之间这些不同的思维方式间的冲突使它们不仅难以进一步改善彼此间关系而且难以建立起诸如美英之间的那种信任关系。因此，为了建立中美之间的良好关系，两国需要修正它们各自的思维方式。美国可能需要修正它对目标的构想，中国可能不仅需要重新思考它对已有世界的认识，而且也需要反思它的认识论；同时，中美都需要修正它们“己好他坏”的模式。 　　文章共有五个部分：首先是前言，关于本文的整体轮廓；正文第一部分论述本文的理论和方法论基础；第二部分具体分析中美国际关系领域中的一些具体文本；第三部分论述中美思维方式的冲突；最后是结束语，提出后续可能研究的一些问题。