改革开放以来,经济建设始终是我国发展的主题,取得了非常显著的成就。而在相当长的时间里,上级官员对下级的考核都过于注重经济指标。根据学者们的研究共识来看,统计数据失真不仅会影响到中央对数据造假地区经济发展情况的判断,使得地方发展过程中存在的问题得不到及时解决,还会减少中央对该地区的转移支付规模,一定程度上降低了市县政府的可用财力和民生保障能力;在夯实统计数据后,尽管部分财政、经济指标短期内会出现较大幅度的波动,但统计数据真实性的提升,对于地区今后的发展是一种积极的信号,将有利于实现长期稳定发展。当前针对这一话题的实证研究相对缺乏,因此,与以往注重对数据失真的原因、危害及治理的定性分析不同、本文从企业生存的视角,利用2010-2019年全国274个地级城市的面板数据,以2015年辽宁省夯实统计数据这一事件作为准自然实验,采用双重差分法实证检验了在夯实统计数据后对城市层面企业生存影响的净效应,并通过机制分析检验了产生这种影响的传导路径,最后进行了异质性分析和稳健性检验。研究结果表明:（1）在夯实统计数据后,城市的企业生存率显著提升;（2）统计数据真实性提升后,企业的税收支出显著减少,通过税收压力减小这条路径提升了企业的持续经营能力,从而提高了企业的生存概率;（3）通过从城市和行业两个角度进行异质性分析,统计数据真实性提升后对创新水平、开放水平和市场需求水平相对较高城市的企业生存能力影响更大,同时对大中型企业占比相对较少的城市以及多数服务行业企业的影响效应更显著。企业作为带动经济发展的重要力量,只有在保证生存的前提下才能更好地发挥作用。通过对上述问题的探讨,不仅补充了统计数据真实性提升对地区后续发展的实证研究,还能具体识别出影响企业生存的作用机制,从而提出针对性的政策建议。本文可能存在的创新之处在于现有关于企业生存的研究大多从企业角度入手,衡量企业自身因素对生存的影响,本文则从城市层面考察了当统计数据这一具有信号显示作用的经济环境因素发生变化后对企业生存产生的影响。同时,本文的研究仍存在一些不足,在搜集数据进行实证检验时保留了2010-2019共10年的数据,部分指标不满足这一条件,可能会对估计结果的准确性和全面性产生影响,这些不足仍有待进一步研究。