风险偏好和偏好反转一直是管理学和心理学研究的关注点之一，特别是近几年，心理学对这两方面的研究逐渐增多，使得我们对这两方面的了解也更加地细腻。本文以这两方面为出发点，对其进行深入研究。并且，我们引入了新的自变量——判断模式以及将决策角色的水平也进行了扩充，从两个水平扩展为三个水平。仔细研究和探讨了这两个自变量对风险偏好和偏好反转的影响。本研究包括了三部分实验。预实验的目的是分别测定完成实验一与实验二的完成决策问题需要的平均决策时间和标准差，确定不同决策模式下的区分时间点。实验一通过实证的研究对不同判断模式和决策角色对风险偏好的影响。实验二通过实证的研究对不同判断模式和决策角色对偏好反转的影响，验证是否偏好反转是一种普遍现象。实验一结果显示：（1）快速判断模式下个体更倾向风险偏好；在慢速决策模式下，个体更倾向风险规避。（2）在快速判断模式下，为自己和相似决策偏向于风险偏好，为不相似他人偏向于风险规避；而在慢速判断模式下，为自己和相似他人决策则偏向于风险规避，为不相似他人偏向于风险偏好。（3）社会距离越近，所做决策越相近。实验二结果显示：（1）无论是何种判断模式和决策角色都会引起被试的偏好反转。（2）判断模式和决策角色的交互效应也是显著的。本文通过两个实验对判断模式和决策角色对风险偏好和偏好反转进行了深入的研究，为丰富我国决策心理学研究领域贡献一点力量。