量刑是一切刑法理论研究的最终落脚点,而犯罪人也是刑法学的一个核心概念。犯罪人因素在量刑中的地位如何,量刑中所要考虑的犯罪人因素的内容包括哪些,以及在量刑中如何考虑犯罪人因素一直是刑法理论中争论不休的话题,也是司法实践中的一个难题。本文试图从这三个方面对量刑中的犯罪人因素作一考察。　本文在引言部分对量刑的意义和量刑的历史作一简述,从而引出量刑中的犯罪人因素这一论题。　本文的主体分为三个部分,分别论述了在量刑中是否应该考虑犯罪人因素、在量刑中需要考虑哪些犯罪人因素以及在量刑中如何考虑犯罪人因素。　第一章,量刑中的犯罪人因素的地位纷争。犯罪人因素在量刑中的地位纷争自古有之,并且至今仍未平息。本章第一节介绍了刑事古典学派的行为刑法对犯罪人因素在量刑中地位的全面否定论,他们从公正和报应的立场出发,坚持绝对的罪刑均衡原则,认为量刑中所唯一考虑的只能是犯罪行为,否则就是不公正;第二节介绍了刑事实证学派的行为人刑法的犯罪人因素决定论,他们从功利和预防的立场出发,认为量刑中所唯一考虑的只能是犯罪人因素;第三节介绍了近现代的折衷理论——规范责任论、新社会防卫论和人格责任论,它们的侧重点虽然不同,但都既重视刑法的公正与报应,又重视刑法的功利与预防,因此主张在量刑时既要考虑犯罪行为,又要考虑犯罪人因素。作者在介绍每一种观点之后,对其积极价值和消极价值都作了简要评析,从而得出了除了考虑犯罪行为外,必须把犯罪人因素纳入量刑范畴的结论。　第二章,量刑中犯罪人因素的内容。这一章主要论述在量刑时,到底需要考虑哪些犯罪人因素的哪些方面。首先对犯罪人因素作了简要概述,介绍了国内学者的主要观点,并得出结论,犯罪人因素应包括人身危险性、责任能力和受罚能力三个方面。接下来就这三者的概念界定以及量刑中为什么考虑这三个方面内容作了详细论述:认为量刑中的人身危险性只能是再犯可能性,把它纳入量刑是实现刑法的功利与预防功能;责任能力不仅是定罪中考虑的因素,在量刑中也有重