批评话语分析作为话语分析的一个分支已经被广泛地运于研究并揭示语言的隐含意义。批评话语分析并不是用于对语言下定义，而是分析语篇如何通过语言来表达作者的思想意识。因此，语言和意识间的关系是批评话语分析常常讨论的问题。本文以批评话语分析为理论基础，研究奥巴马关于本.拉登之死的演讲。在众多奥巴马的演讲中，本文所选取的，相对来说是比较时新的一篇演讲。这也是本文以这篇演讲为分析材料的原因所在。本文在采用费尔克劳夫的三维模式的基础上结合了一些其他语篇分析方法：描写阶段有效的结合了语法的连接手段，从语篇的时间关联成分，词汇照应这两方面来分析讨论整个语篇和奥巴马的意识形态间的关系。以批评话语分析为理论基础，本文对奥巴马关于本.拉登之死的演讲从三方面进行了分析，分别是描写，叙述和说明，以回答以下问题：语篇中隐藏着什么意识形态？语言如何将语篇中的意识形态反应出来？语言和意识形态有什么关系？本文有如下发现：第一，奥巴马在演讲中的整体语音语调都带有焦虑，沮丧以及敌意等情绪，充分表达了他对本.拉登等恐怖分子的憎恶以及对受害者的同情。第二，奥巴马欲通过发表此篇演讲来为自己在政治上赢得更多群众支持和信任。第三，奥巴马的意识形态是这样通过语言得以表达的。在文本的整体结构连接上，奥巴马使用了大量时间关联成分，比起同时性词来说，奥巴马更趋向于用后时性词语，以此来突出本.拉登的罪恶行为。此外，在词汇上，奥巴马更倾向于使用第一人称如“我”，“我们”等。这些词语的反复使用帮助奥巴马和群众建立起了良好的关系。在句子结构上，主动句的使用帮助奥巴马塑造了一个积极形象，而被动句的使用则表达了受害者从恐怖分子那里所受的巨大伤害，二者形成了鲜明对比。同时，陈述句和祈使句的使用让整篇演讲的语言更客观更具说服力。从而，此篇演讲帮助奥巴马赢得了更多群众支持。本文发现，通过情态动词的使用，奥巴马很好的行使了他的政治权力，即命令和控制观众，使群众信服于他。最后，本文发现，社会环境和权利关系也对他的语言使用有一定影响，美国的首位黑人总统的身份使决定了奥巴马语言的使用规范。总之，奥巴马关于本.拉登之死的演讲反映了奥巴马的意识形态，同时，奥巴马的意识形态对此篇演讲的语言具有决定性作用。本文有效地验证了批评话语分析理论运用于分析政治语篇的可行性和有效性。对于指导读者如何持批判态度阅读政治语篇具有指导性作用。而且，本文能有效培养读者的批评意识，对于学生和老师来说，在学习与教学中能得到一定的提高和启发。