合理使用制度是著作权理论的黄油和面包,合理使用问题可以说从其诞生伊始就一直困扰着我们。著作权法的永恒困境是决定著作权人专有权的止境和公众获取作品自由的起点,著作权合理使用制度正是划分两者的界限。多年来,人们一直追问,究竟什么样的“合理使用”才是理想中的分界线?虽然谁也不曾提出完美的答案,但却从未停止追寻。正是在人们对“谜底”不断追寻的过程中,著作权合理使用制度才不断发展,臻于完善。　整部著作权法体现的就是一种平衡,合理使用制度恰恰是这种平衡的精髓所在。这一制度既保障著作权人的权利,同时又促进科学文化和艺术事业的繁荣与发展。合理使用制度有其深厚的法哲学基础,体现了公平、正义,合理使用制度也有经济学理性内涵。总之,合理使用制度在保证著作权人的创作激情和公众利用信息之间进行了恰当地平衡。　我国现行著作权法对合理使用制度已有明文规定,但在立法和司法实践中仍存在着不完善之处。鉴于此本文从多个角度对合理使用制度进行了剖析,如什么是合理使用?其性质如何?究竟哪些使用可以称之为“合理”?判断合理使用的标准是什么?本文对这些问题均作了详细的分析。本文还从更深一层次对合理使用制度作了的探索,从理论高度上对合理使用制度进行分析,即从法理学、法哲学、民法学、经济学等角度,对合理使用进行了评价。只有在理论上分析上述问题,才能为著作权法律制度的建构和完善提供科学的理论支持。本文还对比研究了各国的合理使用制度,讨论了我国著作权合理使用制度的不足与完善,并借鉴国外相关经验,提出