随着互联网技术的发展，话语权正在从传统的一元化话语权格局向着多元化话语权格局转变，这就是新技术和新媒介土壤滋生下的网络话语表达，其已经日渐形成强大的舆论力量，并影响到政府行为的方方面面。网络话语权依托于网络话语表达，主要体现了“权利”和“权力”的双重属性。权力主要指一种被动的影响力，具体到话语权中即话语对客体产生的一种作用力。而权利主要是指一种主动的支配力，在话语权中即主体自身所拥有的足以影响他人的话语能力，再加上网络话语本身所拥有的自由性和开放性，去权威化和去中心化的特性，使得网络话语权具备了影响政府问责的强大力量。传统的政府问责存在着主体缺失、法律不健全、观念滞后，范围狭小的难题，而网络话语权的充分发挥对政府问责的难题产生了弥合的作用。基于广泛的网络话语权主体、鲜明的网络话语权特征、多样的网络话语权载体以及不同的网络话语权表达方式和行为，网络话语权的表达深刻地影响着政府问责，其不仅能够推动政府的全面问责，刺激公众民主精神的生长，还能有效督促官员自律自控，有效改善政府的形象。当然，网络话语权的表达也可能存在负面影响，如非理性舆论聚集下“群体极化”或者网络谣言传导下的“群体事件”。这就要求政府一方面完善相关的网络法律法规来保障公众的网络话语权，健全信息公开制度和回应机制来提升政府应对网络话语的能力，另一方面提升网络话语权主体和政府官员的素质和道德，提高网络话语质量，净化网络话语环境，用积极的心态面对网络话语。同时，在技术人才上给予相应的支持，这样才能使网络话语权的表达对政府问责产生最大的积极影响。