论文部分内容阅读
“以V”连词是指“以便”、“以免”一类由“以”和单音节动词性语素组成的双音节连词。这是一类按形式标准划分的连词小类,其中有的已被辞书收录,有的尚未取得词的资格。本文主要从连接功能、语义特点和语用功能这三个方面,借助话语标记等理论方法,对“以V”连词进行全面系统的考察分析,并对“以V”连词与相关的近义词语做了辨析。连接功能方面,递进连词“以V”1一般只能在单句中起连接作用,这些连接项可以是名词性成分、动词性成分或形容词性等多种成分。结果连词“以V”2用在复句后一分句的开头,既可以单独使用,也可以同“因”、“因为”、“由于”等表因连词配对使用。目的连词“以V”3用在复句的后一分句开头,其后既可以是谓词性成分,也可以是体词性成分,连接名词性成分的“以V”3与连接动词性成分的“以V”3有细微的区别:后者是较为成熟的目的连词,可替换为“为的是”,前者还带有目的连词“以”+动词性语素V的痕迹,因此不能替换为“为的是”。并列连词“以V”4的前后项可以构成同类联合和异类联合两种语义关系。语义特点方面,递进连词“以V”1在连接名词性成分时,连接项之间在语义范围上呈现出由大到小或由小到大的排列顺序,或者存在时间上的先后顺序,连接动词性或形容词性成分时,前后连接项在语义程度上往往存在明显的递进关系。结果连词“以V”2连接的前后分句之间存在原因——结果关系,目的连词“以V”3连接的前后分句之间存在行为——目的关系,并列连词“以V”4的连接项之间往往存在主次轻重、时间先后等关系。语用功能方面,“以至1”、“以至于1”的连接项顺序的前后能反映出发话者的认知水平和主观态度。“以致”的连接项之间不存在明显的因果关系,“以致”在文中起总结和承接功能;“以及”同标点或其他词语连用,可以标示出各种不同的层次。近义词语的辨析方面,“以至”在书面语中的使用频率高于“以至于”,“以至于”反映出的发话者的主观性更强;“以至1”和“以至于1”在连接名词时强调突出的是后项,“以及”则相反,其后项往往是次要的,突出强调的是“以及”的前项。“以便”、“以免”、“以期”同它们的近义词语之间存在着连接功能、语义程度等方面的不同。“以及”、“及”、“和”也存在用法上的诸多不同:“及”、“和”连接名词性成分较多,“以及”不受此限;“以及”前能停顿,“及”、“和”不能;“及”后可以加“其”,“以及”、“和”不能。